تونس نيوز — 2003-04-22

Accueil

TUNISNEWS

3ème année, N° 1068 du 22.04.2003 archives : www.tunisnews.net

LES TITRES DE CE JOUR:

Emission sur BEUR FM (Dans Cinq ans il n’y aura plus de Coran) le 24 avril à 18h15 Heure Française LTDH: : Infos express Vérité-Action: Le journaliste Abdallah Zouari menacé de nouveau
AP: Tunisie : rassemblement d’avocats empêché par la police
AFP: La police empêche un rassemblement d’avocats à Tunis (Ordre des avocats)
Vérité-Action: Tunisie:Le feuilleton des agressions se poursuit
Abdel Wahab HANI: Qui sont ces Avocats qui attaquent le Barreau?
Omar Khayyâm: Dépêche de la TNA (TUNeZINE News Agency)
Le FIFANEC: Violation massive de la liberté de croyance de l’écrasante majorité de la population Tunisienne Ansa: Terrorismo: Islam; riesame conferma carcere per tre arrestati
La Presse :Autorisations d’exploitation des Publinets .Révision des critères en cours
Nouvelles de Tunisie : Les comptes sous-délégataires de change en dinar convertible :Nouvel instrument pour encourager les entrées en devises
Times of Oman:Oman, Tunisia to promote cooperation
AFP: L’Union syndicale du Maghreb dénonce le “nouvel ordre colonial” en Irak
AFP : Madrid souhaite “ardemment” la formation d’un gouvernement palestinien Mondher Sfar: Une nouvelle destruction du patrimoine de l’humanité en Irak – Douleur, rage et révolte

Neila Charchour Hachicha: Echec du Monde Arabo-Islamique

Reuters: Iraq war challenges sclerotic Arab state TV

Libération : Les Américains confrontés à un réveil islamiste.

الرّابطة التّونسية للدّفاع عن حقوق الإنسان:أخبار سريعة

منتدى تونس للحوار الإسلامي : دعوة لحضور محاضرة الشيخ الهادي الزمزمي يوم الأربعاء الساعة 21:00بتوقيت أوروبا

د. منصف المرزوقي : توضيح إلى جريدة القدس العربي حول نشرها مقال “الاستبداد تمهيد للاستعمار ¡ الأستعمار تتويج الاستبداد “
قدس برس: تونس: دعوات للتصدي للاحتلال الأمريكي في العراق وتشكيل لجان وطنية لدعم المقاومة الفلسطينية والعراقية
قدس برس: أكد أنّ احتلال العراق أسوأ من الاستعمار البائد.إعلامي تونسي يحذر من مساعي “أسرلة” المنطقة
الشرق الأوسط: ندوة دولية حول الإسلام والسلام في تونس تدعو إلى تضافر الجهود للقضاء على الإرهاب

عبد اللطيف الفراتي: وماذا بــعــدُ¿

مواطنة ومواطن من داخل وخارج سورية يصدرون بيانا في ذكرى الجلاء حول العدوان الغاشم على العراق والتهديدات الأمريكية لسورية120

د. عبدالوهاب الافندي:عن سقوط الجزيرة وحياة بوش رجل السلام بداية المهمة الشاقة لاستعادة العراق والكويت

فهمي هويدي: بين طريقي الندامة والسلامة

Emission sur BEUR FM (Dans Cinq ans il n’y aura plus de Coran), traduit par Luiza Toscane- le Jeudi 24 avril 2003, 18h15 Heure Française

L’émission sur BEUR FM du jeudi 24 avril de 18h15 à 20h15 Heure Française, sera consacrée à la situation dans les prisons tunisiennes à partir des récits de Abdelwahab Sdiri qui se trouve dans son livre “Dans Cinq ans il n’y aura plus de Coran”. 30 mn pour la présentation du livre et 1h30 pour les auditeurs, soyez nombreux à téléphoner pour participer activement à cette émission. (plus de détails suivront)

Voici les différentes manières d’écouter Beur FM.

Sur internet :

http://www.beurfm.net/index.php – cliquer sur l’icône Windows Media en haut à gauche.

Par les ondes radio classiques :

FREQUENCES BANDE FM (France . Paris 106.7 ) sur ce lien :

http://www.beurfm.net/frequences.php 106.7 FM – Paris et région parisienne

92.6 FM – Aix, Marseille

97.8 FM – Bourges

97.8 FM – Grenoble

102.9 FM – Le Mans

104.6 FM – Nimes, Alès

98.7 FM – Rouen

94.3 FM – Saint Etienne

98.2 FM – Toulon

96.9 FM – Toulouse

97.4 FM – Valencienne

Par TPS

– BEUR FM sur TPS : CANAL 63

POUR LES AUDITEURS DU MAGHREB :

Vous pouvez désormais écouter BEUR FM sur EUTELSAT HOTBIRD, 13° – EST .
Données techniques :
Fréquence 10,796 Gigahertz
Polarisation Verticale
S.R. 27 500
FEC 2/3

– SATELLITE ASTRA 1F : (bouquet radio CANALSATELLITE) sous Radio Multi 3.

– Sur NUMERICABLE

– Sur NOOS

(Info publiée par Ivan (Mourad) Le terrible sur forum Tunezine le 22 avril 2003 à 17h28)

أخبار سريعة بتاريخ 21 أفريل 2003 من الرّابطة التّونسية للدّفاع عن حقوق الإنسان

** منع تّجمع المحامين الذي كان من المزمع أن تنظمه الهيئة الوطنية للمحامين اليوم 21 أفريل 2003 على الساعة 11و30 أمام مقر وزارة العدل بتونس فقد وقت أعداد كبيرة من رجال الأمن قصر العدالة بتونس
حيث كان المحامين مجتمعين بمقر الهيئة الوطنية للمحامين برئاسة العميد البشير الصيد. كما أغلقت أبوابه مانعة المحامين و هياكلهم من الالتحاق بمكان التجمع .

** اتصل بالسيد عبد الله الزواري كل من السيدين بوبكر اللافي المكلف بالتفتيشات وعبد المجيد بن سالم رئيس مركز الشرطة بحاسي الجربي بجرجيس وذلك لاستجوابه حول 3 أسئلة موجّهة له من وزارة الدّاخلية و هي:

لماذا يتصل بجهات غير مرخّصة ( مثل الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان والمجلس الوطني للحريات بتونس وعدة جمعيات ..)¿
لماذا يعتبر المراقبة الادارية غير قانونية¿
لماذا يرسل أخبارا عبر الانترنيت¿
و قد طلب منه الكف عن الاتصالات و الا فانّه سيتحمل التّبعات ..

و في 20 أفريل 2003 و عندما كان السيد عبد الله الزواري بصدد ارسال بريد الكتروني بأحد المراكز العمومية للأنترنيت تدخلت الشرطة بقوة و طلبت من صاحبة المحل ايقاف الربط بشبكة الانترنيت وهو ما نفّدته. وقد استقدم السيد الزواري عدل تنفيذ لتسجيل تدخل الأمن الاّ أنّ السيدة ذويب صاحبة محل الأنترنيت و تحت ضغط الجهات الأمنية رفعت دعوى الى السيد وكيل الجمهورية متهمة السيد عبدالله الزواري بالاعتداء عليها و من جهة ثانية جمد البنك المركزي يوم 26 مارس حوالة بريدية (500 دينار) لفائدة السيد الزواري كان قد أرسلها له أحد أصدقائه المقيمين بالخارج. و معلوم أنّ السيد الزواري منع من العمل في أي شغل كان كما كانت السلط قد أغلقت محلا تجاريا لزوجته بجرجيس.
و السيد الزواري صحافي و سجين رأي سابق قضى عقوبة سجنية ب 11 سنة في قضية النّهضة و حوكم من جديد ب8 أشهر سجنا بتهمة عدم احترام اجراءات المراقبة الادارية التي قررت وزارة الداخلية بمقتضاها تحديد
اقامته بجرجيس ( 500كلم عن تونس ) في حين أن مقر اقامته الأصلي هو بتونس. وقد أطلق سراحه في 7 نوفمبر 2003 و هو الآن تحت طائلة المراقبة الادارية.

** لا يزال عقبة بن نصر ( 19 سنة / تلميذ بالباكالوريا / مقيم بمنزل بورقيبة من ولاية بنزرت / أوقف خلال حوالي 10 أيام شهر فيفري و تعرض للتعذيب على يد السيد زياد القرقوري و أعوانه من الفرقة المختصة وهو شقيق السيد قابيل بن نصر الموقوف ضمن ما عرف بمجموعة أريانة ) ¡ لا يزال محل مضايقة وهرسلة من طرف مصالح الأمن بالجهة و ذلك لامتناعه عن أن يكون مرشدا .
ففي 9 أفريل تم استجلابه الى محلات الأمن بمنزل بورقيبة و استجوابه عن علاقته بمحامي العائلة الاستاذ أنور القوصري عما دار بينهما من حديث – وهو انتهاك للسر المهني للمحامي – وعن علاقته الرّابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان التي تتابع ملف شقيقه كما طلب منه مد أجهزة الأمن بصوره و مد تلك الأجهزة بما يدور في محيطه المدرسي و الاجتماعي ¡ وفي 15 أفريل تم استجلابه الى محلات الأمن مرّة أخرى كما تم أمره تحت التهديد بالحضر كلما طلبوا منه ذلك و في 16 أفريل تم استجلابه الى مركز الأمن بحي النجاح حيث مورست عليه نفس الممارسات و نفس التهديدات¡ وللتذكير فقد كان والده السيد الناصر سعيدان تعرض لنفس الممارسات و التهديدات يوم 27مارس 2003و من طرف نقس الأطراف.

Infos express 21 avril 2003 du Ligue tunisienne pour la défense des droits de l´homme

Le rassemblement que devait organiser l´Ordre National des Avocats de Tunisie devant le ministère de la justice et des droits de l´homme aujourd´hui 21 avril 2003 à 11h30 pour
protester contre le refus du ministère de donner des réponses positives et claires aux revendications des avocats a été interdit par les forces de police qui ont encerclé le palais
de justice de Tunis. Les avocats qui étaient en réunion avec le bâtonnier au siège de l´Ordre National des Avocats ont été empêchés de sortir et de se déplacer vers le lieu du
rassemblement.
Dans une déclaration Me. Mokhtar Trifi a dénoncé au nom de la Ligue Tunisienne pour la défense des Droits de l´Homme et s´est élevé contre ces agissements et contre « l´atteinte »
aux droits des avocats de s´exprimer et de se rassembler pour défendre leurs droits.

** M. Abdallah Zouari, journaliste, ancien détenu d´opinion qui a purgé une peine de 11ans de prison ferme, libéré en juin 2002, condamné de nouveau à 8 mois de prison ferme pour n´avoir pas obtempéré à la décision du ministère de l´intérieur lui assignant son lieu de résidence à Zarzis (500km de Tunis), alors que son lieu de résidence réel est Tunis a été interpellé par M Boubaker Lafi chargé des renseignements à Hasi Jerbi et par M. Abdelmejid Ben Salem
chef du poste de police de cette même localité pour répondre à 3 questions qui lui ont été adressées par le ministère de l´intérieur à savoir : Les raisons pour lesquelles M. Zouari a
pris divers contacts avec des organisations « non autorisées » ( La LTDH , le CNLT et d´autres associations ……) celles qui font qu´il considère le contrôle administratif exercé sur lui depuis sa libération (7 novembre 2003) comme non réglementaire, enfin, celles pour lesquelles il diffuse
des informations sur internet considérées comme « des fausses nouvelles ». Il a été prié par cette police régionale d´arrêter ses contacts s´il ne voulait pas en subir les conséquences.

Le 19 avril 2003 alors que M Abdallah Zouari était entrain d´envoyer un message sur Internet dans un centre publinet à Zarzis , la police est intervenue en force et a demandé à la propriétaire de ce centre, Mme Aida Dhouib, d´arrêter la connexion, ce qu´elle a fait. M. Zouari a fait faire un
constat par huissier notaire de cette intervention de police, mais Mme Dhouib, sous la pression de la police, a porté plainte auprès du Procureur de la République faisant état de
violence exercée contre elle par M. Zouari.

Par ailleurs, M. Zouari qui est empêché d´exercer n´importe quel travail a vu son compte bancaire où cinq cents dinars lui avaient été virés le 26 mars dernier de la part d´un ami,
installé à l´étranger, bloqués par la Banque Centrale de Tunisie. Mme Mabrouka Zouari, son épouse a vu de son côté, sa mercerie installée à Zarzis fermée.

M. Zouari a fait faire un constat par huissier notaire de cette intervention de police, mais Mme Dhouib, sous la pression de la police, a porté plainte auprès du Procureur de la République faisant état de violence exercée contre elle par M. Zouari.
Par ailleurs, M. Zouari qui est empêché d´exercer n´importe quel travail a vu son compte bancaire où cinq cents dinars lui avaient été virés le 26 mars dernier de la part d´un ami,
installé à l´étranger, bloqués par la Banque Centrale de Tunisie.
Mme Mabrouka Zouari, son épouse a vu de son côté, sa mercerie installée à Zarzis fermée.

** Okba Ben Mohamed Ennasri, 19ans, lycéen à Menzel Bourguiba, 7ème année Bac, déjà arrêté au cours du mois de février et torturé pendant dix jours par M. Ziad GUARGOURI et ses agents du groupe des services spéciaux de Bizerte (Nord de Tunisie) continue depuis sa libération à être l´objet de harcèlement et de menaces sur sa vie et sa liberté parce qu´il refuse
obstinément de devenir un délateur à la solde des services de la police .
Le 09 avril dernier, il a été emmené au siège de la police régionale de Menzel Bourguiba où il a été l´objet d´un interrogatoire sur ses relations avec Me. Anouar Kousri, vice-président du comité directeur de la LTDH et avocat de la famille et sur ses relations avec la LTDH.
On a fait pression sur Okba Ennasri pour qu´il accepte de renseigner la police sur tout ce qui concerne la vie de la cité où il habite et le lycée où il étudie.
Le 15 avril, il a été emmené de nouveau dans les mêmes services de police où il avait déjà fait l´objet du même traitement et on lui a intimé l´ordre de revenir chaque fois qu´on le convoquerait, le menaçant de l´enlever où qu´il puisse se trouver aux fins de le torturer .
Le 16 avril, il a été emmené au poste de police de la cité Ennajeh, à Menzel Bourguiba, où il a subi le même harcèlement et a été l´objet des mêmes menaces.
Rappelons que Okba Ennasri n´a jamais été l´objet d´aucune accusation et n´avait commis aucun fait punissable par la loi.
Son seul « crime » est d´être le frère de Kabil Ennasri arrêté et emprisonné à la prison civile de Tunis ( affaire du groupe de l´Ariana.
Rappelons aussi que le père de Okba , M Mohamed Naceur Saidane handicapé physique, a été l´objet de mauvais traitement le 27 mars 2003 de la part du nommé Ziad Guarguouri.

Conseil National pour les Libertés en Tunisie

4, rue d’Abou Dhadi, 1000 Tunis

Tél/Fax: +216-71 240 907

Vérité-Action

Le journaliste Abdallah Zouari menacé de nouveau

Nous venons d’apprendre que M. Abdallah Zouari subit un harcèlement continu et un nouveau procès semblerait en cours de préparation contre lui.

Par ailleurs, M. Zouari est sous surveillance continue et une voiture de police est sur ses traces où il se dirige. Les persécutions vont jusqu’à l’interdiction d’accéder aux Publinets, l’interromption de la consultation d’Internet ou le blocage du compte bancaire dans une série de mesures visant à l’étouffement de la voix de ce journaliste courageux et audacieux.

Le 19 avril dernier, M. Abdallah Zouari a été empêché de se connecter sur Internet par la force. Des policiers sont entré dans la Publinet et ont demandé à la responsable des lieux de couper la connexion, chose qui a été faite et M. Zouari a dû faire un constat de cela par le biais d’un huissier notaire. Ne supportant pas cette réaction, la police a poussé la responsable du Publinet à porter plainte contre M. Zouari sous le faux prétexte qu’il l’a agressé.

Auparavant, M. Zouari a fait l’objet d’une interpellation et d’un interrogatoire en raison de prétendus diffusions de fausses informations et de contact avec des « organisations non autorisées ».

Vérité-Action tient à informer toutes les parties et les instances concernées de la gravité de la situation de M. Abdallah Zouari. Elle appelle à une intervention urgente dans le cas de ce journaliste qui subit depuis sa libération différentes formes de pressions. Tous les moyens de subsistances lui ont été interdits et tous ses déplacements sont sous haute surveillance.

Fribourg, le 22 avril 2003

Pour Vérité-Action

Service de l’information

Tunisie : rassemblement d’avocats empêché par la police

Associated Press, le 21.04.2003 à 19h37

TUNIS (AP) — Un rassemblement d’avocats, qui entendaient manifester pour des revendications d’ordre professionnel, a été empêché lundi par un important dispositif policier déployé tout autour du palais de justice de Tunis.

Rassemblés au sein de l’enceinte judiciaire, quelque 200 avocats conduits par leur doyen, Me Béchir Essid, ont vainement tenté de se rendre devant le ministère de la justice et des droits de l’homme situé à une centaine de mètres de là pour faire valoir leurs doléances. Etait présente une représentante du conseil de l’ordre des avocats de Genève, Me Doris Leuenberger.

Selon le secrétaire général du conseil de l’ordre des avocats, Me Mohamed Jmour, les hommes du barreau réclament “l’élargissement du champ d’action des avocats, l’immunité des avocats et de leurs cabinets, l’unification des voies d’accès à la profession et une couverture sanitaire”.

Le bâtonnier Essid a indiqué à l’Associated Press que la manifestation avait été interdite par les autorités. Cité lundi par le journal “Assabah”, le ministre de la justice et des droits de l’homme, Béchir Tekkari, avait fait état des risques de poursuites judiciaires qu’encouraient les auteurs de manifestations non-autorisées qui déboucheraient sur “la perturbation de l’ordre public”, de même que ceux qui y participeraient.

Arborant des banderoles dans lesquelles ils réclamaient “une couverture sanitaire urgente” et soulignaient leur attachement à leurs “revendications légitimes”, les manifestants vêtus pour la plupart de leurs toges, ont dû renoncer à leur marche et se contenter d’un bref discours de leur doyen sur le perron du palais

de justice.

“Nous allons poursuivre notre lutte pour la satisfaction de nos revendications légitimes”, a proclamé le président du conseil de l’ordre des avocats qui a élevé “une protestation énergique” contre l’interdiction de la manifestation. Il a dénoncé les “atteintes” dont font l’objet, selon lui, les avocats et leurs cabinets.

En revanche, pour Me Fayçal Triki, un avocat proche du pouvoir, rassembler 150 personnes dans une corporation qui en compte plus de 3.000, est “manifestement un fiasco”.

La police empêche un rassemblement d’avocats à Tunis (Ordre des avocats)

AFP, le 21.04.2003 à 16h45

TUNIS, 21 avr (AFP) – La police a empêché lundi à Tunis un rassemblement d’avocats qui entendaient protester contre les conditions d’exercice de leur profession à l’appel de leur conseil de l’Ordre, a annoncé ce Conseil dans un communiqué.

Les forces de l’ordre en civil ont encerclé le Palais de justice pour empêcher ce rassemblement, selon le communiqué transmis à l’AFP.

Le Conseil a dénoncé cette “interdiction en violation du droit fondamental à la libre expression et du droit syndical”, affirmant son engagement à défendre les revendications des avocats.

Lors d’une assemblée extraordinaire, le Conseil de l’Ordre avait fait état le 11 mars dernier d’une “grave dégradation des conditions” de travail de la profession et annoncé un programme de protestation étalé sur huit semaines.

Le Conseil avait dénoncé notamment une “politique législative mise en oeuvre depuis plus de dix ans dans le but de limiter le champ d’action des avocats” et “porter atteinte à l’indépendance de la profession”.

De son côté, le Conseil national pour les libertés en Tunisie (CNLT, non reconnu) a dénoncé “les pratiques illégales du pouvoir visant à porter atteinte à l’indépendance des avocats et de l’institution judiciaire dans son ensemble (et) condamné les violences contre les avocats”.

Dans un communiqué transmis à l’AFP, le CNLT affirme que son secrétaire général, Omar Mestiri et d’autres personnes ont été “agressés physiquement” par des policiers et estime que le “corps des avocats qui est à la pointe du combat pour les libertés démocratiques, constitue depuis plusieurs mois une cible privilégiée du pouvoir”.

L’interdiction de ce rassemblement d’avocats tunisiens intervient alors que le conseil de l’Ordre est appelé à comparaître mardi 22 avril devant la cour d’appel de Tunis.

La procédure contre le Conseil de l’Ordre et son bâtonnier, Béchir Essid, vise à faire annuler à posteriori un appel à la grève générale observé en février 2002 pour protester contre le non-respect du droit dans le procès d’un opposant, Hamma Hammami, mis en “liberté conditionnelle” après avoir été emprisonné.

Communiqué de “Vérité-Action”

Tunisie:
Le feuilleton des agressions se poursuit

Les avocats tunisiens ont fait l’objet hier lundi 21 avril d’une nouvelle agression lors d’un rassemblement organisé devant le Ministère de la Justice. Un grand nombre de policiers avait entouré le palais de justice empêchant les manifestants d’y accéder. Des affrontements ont été enregistrés et nombre d’avocats et de militants, venus soutenir leurs collègues, ont été gravement agressé et blessé dont nous citons M. Amor Mestiri, le secrétaire général du CNLT et M. Mustapha Kraiem, ancien universitaire ainsi que plusieurs figures de l’opposition.

Ces événements interviennent à la veille du recours interjeté par le corps des avocats suite au procès monté en toutes pièces par des avocats partisans du parti au pouvoir contre le corps des avocats. Les avocats réunis au siège du Conseil de l’Ordre tenaient à protester contre le silence des autorités face à leurs multiples revendications.

Ces agissements ont été précédé par une série d’encerclements des bureaux d’avocats ces derniers temps dont nous citons : Me Samir Ben Amor, Me Béchir Essid et Me Radhia Nasraoui. Aucune raison ne justifie ces persécutions excepté la volonté de se débarrasser du maillon le plus actif dans la société civile qu’est celui des avocats.

Vérité-Action apporte tout son soutien au Conseil de l’ordre des avocats et toute la corporation dans son combat et condamne les violences dont ils étaient victimes.
Elle appelle les autorités tunisiennes à cesser l’usage de la violence et de la répression qui ne vise que l’accélération du processus d’extermination de toutes les formes d’opposition et de militantisme.

Fribourg, le 22 avril 2003

Pour Vérité-Action
Service de l’information

Qui sont ces Avocats qui attaquent le Barreau?

Membres de la “Cellule professionnelle du RCD pour les Avocats”, ils sont près de 300 à rafler les affaires du contentieux de l’Etat, des entreprises publiques et des grands groupes privés. Certains se déplacent à l’etranger avec un passeport diplomatique tunisien, bien qu’ils n’exercent aucune fonction au sein du coprs diplomatique. Ils sont les supplétifs des délégations officielles devant les instnaces internationales. Leur spécialité est la désinformation, le soutien au “modèle” de la “Tunisie du changement du 7 novembre 1987”.

A l’intérieur du pays, c’est la cinquième colonne chargée de saper et de saboter les activités du Barreau. La “Cellule” est un passage obligé pour tester la loyauté et évlauer les sevices rendus, avant d’intégrer la haute fonction publique, le corps diplomatique ou la députation.

Par les temps où la propaganda du Bunker a besoin de voix de “la société civile”, la “Cellule” adresse ses messages de concidération et de soutien à “l’artisan du changement” dans son Bunker présidentiel. En témoigne cette information publiée par le trop zélé site du RCD, parti au/du pouvoir de Z. E. A. Ben Ali:

Les avocats constitutionnels expriment leur considération au Président Zine El Abidine Ben Ali

Le Président Zine El Abidine Ben Ali a reçu un message de considération et d’estime émanant des avocats constitutionnels saluant la décision présidentielle de soumettre la réforme constitutionnelle à l’aval du peuple, convaincu qu’il est de faire participer le peuple à la détermination des grands choix nationaux.

Les signataires du message expriment leur adhésion totale au projet de la réforme constitutionnelle, sur la voie de l’édification de la République de demain et réaffirment leur engagement à faire réussir toutes les prochaines échéances politiques et en premier lieu le référendum du 26 mai.

Les avocats constitutionnels expriment leur attachement au Chef de l’Etat pour la poursuite de la direction de la Tunisie sur la voie de l’excellence, de la modernité et de la démocratie, dans un cadre de stabilité, de paix sociale et de développement.

Source: http://www.rcd.tn

(Message envoyé à TUNISNEWS par M. Abdel Wahab HANI” awhani@hotmail.com)

Dépêche de la TNA (TUNeZINE News Agency)

Date:Date: 22-04-2003 08:33

Auteur:Omar Khayyâm

Texte:
TUNIS- (TNA) La place Bab Bnat à Tunis a connu hier, 21 avril 2003 à 11H00 du matin, une manifestation sans précédent dans l’histoire de La Tunisie. Des centaines de policiers en civil ont manifesté devant le Palais de Justice. Les manifestants ont bloqué toutes les issues du Palais de Justice et envahi les rues adjacentes. On ignore jusqu’à maintenant les revendications de ces agents dont la manifestation était plutôt silencieuse et dépourvue de banderoles. Une douzaine de citoyens, qui voulaient apparemment réprimer les policiers protestataires, se sont heurtés à un service d’ordre impeccable et ont dû rebrousse chemin devant la détermination des manifestants. Les autorités tunisiennes ont appelé les centaines d’avocats qui se trouvaient à l’intérieur du Palais de Justice au secours pour venir à bout de ce mouvement de protestation imprévu. Les avocats ont encerclé les policiers, mais se sont abstenus d’utiliser les matraques, les gaz lacrymogènes et les chiens avocatiers. La manifestation s’est dispersée, l’après-midi, dans le calme et aucun policier protestataire n’a été arrêté. Le Ministère de l’intérieur a observé un mutisme total au sujet de ce mouvement de protestation insolite et s’est refusé à tout commentaire. www.tunezine.com

Violation massive de la liberté de croyance de l’écrasante majorité de la population Tunisienne

Le FIFANEC salue vivement le CNLT pour avoir soulevé le cas de M. Khaled devenu chrétien et pris sa défense en étant un citoyen libre en sa croyance. Et se rallie pour défendre la liberté de croyance de tous les Tunisiens.

Le FIFANEC rappelle tout le monde que l’écrasante majorité du peuple souffre depuis plusieurs (longues) années de la violation flagrante de la liberté de croyance pour les Tunisiens.

Le rapport sur la situation des droits de l’homme dans le monde publié chaque année par le déparetment d’état (USA) parlait à chaque édition de la liberté de croyance des minorités mais ignorait toujours cette même “liberté de croyance” de la majorité écrasante du peuple Tunisien:

– la fermeture des milliers de mosquées dans les lieux de travail,

– le renforcement d’une note officielle stalinienne appelée ‘”instruction publique N°108’”et que les autorités de la police sous la direction du président ‘Haj’ sont en train d’attaquer plusieurs femmes musulmanes portant le voile (des fois même en pleine rue)

– Le fait que des enfants éléves ont été exclus des lycées pour avoir exprimé leur choix de porter le voile. Les femmes et les membres de la famille des religieux musulmans sont encore deshumanisés et privés des simples droits de citoyenneté Tunisienne en l’occurrence le droit de travail, de recevoir les soins dans les établissements publics si il/elle est tré pauvre, d’êre àmaintes reprises obliges de divorcer de leurs partenaires, de devenir privés de toute liberté de mouvement, de securité, … ils/elles vivent en fait dans un enfer permanent!

Les organisations des droits de l’homme dans le pays n’ont pas été trés chauds pour défendre avec la vigueur requise la liberté de croyance des Tunisiens/Tunisiennes pour de trés longues années ( à l’exception de la LTDH qui depuis quelques petits mois a soulevé la question du droit de porter le voile [ mieu vaut tard que jamais], la CNLT est la moins hésitante de toutes mais loin d’etre exemplaire [depuis sa création]); Amnesty International a été la plus objective.

Par contre, le reste des autres organisations ont donné la leçon suivante: “si vous êtes musulmans, vos droits religieux sont ignorés presque toujours par les défenseurs des droits de l’homme”!.

Les américains aimeraient toujours faire référence à la tragedie du 11 Sep, alors pour les musulmans cette meme date representerait la chute des valeurs Americaines et l’hesitation de plusieurs defenseurs des droits de l’homme devenus trés americains moins universalistes et surtout vis à vis des droits de l’homme et de la notion de la loi internationale à l’encontre des musulmans.

La crédibilité des partis politiques et des composantes de la société civile est en question jusqu’à ce qu’elles défendent avec acharnement la liberté de croyance de tout Tunisien sans oublier celle de la majorite’.

De même les valeurs universelles proclamées par certains imposent la non-ségrégation en matiére de défense des droits des victims, de toutes les victimes.

Le FIFANEC, le coordinateur

Londres, le 22 Avril 2003

Sayyid Ferjani

FLASH INFOS

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Montada Tunis lil7iwar al isalmi

يسرّ غرفة منتدى تونس للحوار الإسلامي بـالـ : (Paltalk) Ãä تدعوكم للمحاضرة الأسبوعية المتميّزة لفضيلة

الشيخ محمد الهادي الزمزمي

يوم الأربعاء الساعة 21:00بتوقيت أوروبا.

الغرفة تجدونها في نطاق By Language :Middle East

توضيح فوجئت بمقالة تحمل توقيعي في جريدة القدس العربي عنوانها الاستبداد تمهيد للاستعمار ¡ الأستعمار تتويج الاستبداد والحال أن النص ليس مقالة شخصية وإنما جزءا من بيان أصدره المؤتمر من أجل الجمهورية ساهم في صياغته الجمهوريون و وسبق لتونس نيوز نشره على هذا الأساس وقد أبلغت جريدة القدس العربي التي ألفت على نشر كتاباتتي باستيائي للخلط وعدم الدقة

الدكتور منصف المرزوقي

Le Barreau mené en bateau?!

Vous voulez savoir ce que pense l’écrasante majorité (silencieuse) des avocats de la situation actuelle de leur profession?
La réponse est fort simple: elle va mal ! Très mal !
Tiraillée entre les déclarations des uns et des autres, entre le renvoi de la balle par les uns et les autres, cette majorité n’a, aujourd’hui, qu’une seule certitude: elle est menée en bateau !
Par qui?Pourquoi ?Jusqu’où?

(Source: Tunis Hebdo du 21 avril 2003)

Différence d’approche…
Le ministère de la Justice et des Droits de l’homme annonce avoir envoyé deux courriers au Conseil National de l’Ordre des avocats demandant des détails bien précis sur le nombre des avocats en exercice et en retraite et les modalités du fonctionnement actuel de ce régime afin de préparer un projet de couverture sociale globale pour la profession.
Mais le Conseil de l’Ordre aurait une autre idée de cette question et souhaiterait l’augmentation du prix du timbre de l’avocat de 5 à 10 dinars pour résoudre ce problème. Différence d’approche que seul le dialogue (rompu!) peut résoudre…

(Source: Tunis Hebdo du 21 avril 2003)

L’escalade ?
Le Conseil National de l’Ordre des Avocats appelle les avocats à une autre manifestation du mécontentement du Conseil, sous la forme, cette fois-ci, d’un rassemblement, ce matin, devant le siège du ministère de la Justice.
Nous continuons à penser que seul le dialogue sérieux et sincère peut résoudre les problèmes de la profession.

(Source: Tunis Hebdo du 21 avril 2003)

Le Chiffre du jour : 30%

Tel est le pourcentage de la capacité d’hébergement louée à des sociétés de gestion étrangères. Ces multinationales implantées en Tunisie investissent, certes, dans le produit mais ne contribuent pas au transfert de technologies, ni au niveau du remplissage ou à celui des investissements. Leur objectif reste de réaliser le maximum de recettes sans trop s’impliquer dans le développement du secteur, mais notre pays respecte leur niveau d’implication et leur garde leur lot d’incitation. Espérons que cela les encouragera à passer au niveau supérieur.

(Source : Le Quotidien du 22 avril 2003, d’après le portail babelweb)

LTDH : Congrès de la section de Béja

Le Congrès de la section de Béja de la Ligue tunisienne des Droits de l’Homme (LTDH) se tiendra le samedi 3 mai prochain. La Ligue poursuit ainsi le renouvellement de ses structures et compte tenir les congrès de toutes ses sections avant la fin de cette année

(Source : Le Temps du 22 avril 2003, d’après le portail babelweb)

Avocats : l’affaire de la grève du 7 février 2002

La Cour d’appel de Tunis examine, ce matin, l’affaire de la grève des avocats du 7 février 2002. Rappelons que des avocats qui n’ont pas observé cette grève se basant sur le fait qu’elle n’a pas été décidée par une assemblée générale mais par le Conseil de l’Ordre, ont porté l’affaire devant la justice. L’audience d’aujourd’hui serait en principe, consacrée aux plaidoiries.

(Source : Le Temps du 22 avril 2003, d’après le portail babelweb)

Ferme thérapeutique : Un projet ambitieux

L’insertion des handicapés dans la vie active n’est pas un vain mot en Tunisie. Outre les offerts continus des autorités publiques en faveur de cette tranche de la société, les organisations caritatives et non gouvernementales ne cessent d’apporter leur contribution a l aeuvre collective. C’est ainsi que l’association Lions Club Carthage Sophonisbe se propose de construire une ferme thérapeutique pour handicapés. Ce projet ambitieux pourrait voir le jour le mois prochain.

(Source : La presse du 22 avril 2003, d’après le portail babelweb)

Informatique : Participation tunisienne aux Journées Microsoft Research

A l’initiative de Microsoft Corporation, Microsoft Tunisie a invité une vingtaine de chercheurs tunisiens à la première édition des Journées académiques Microsoft Research pour la francophonie du 17 au 19 mars à la Maison du Barreau à Paris.
Cette manifestation a regroupé près de 250 chercheurs, professeurs et doctorants du monde de l’enseignement supérieur et de la recherche, parmi lesquels 20 enseignants chercheurs de Tunisie qui ont été en contact avec les experts des laboratoires de recherche de Microsoft Cambridge, MSR.
Le thème de la conférence a porté sur «Les technologies NET dans la recherche et l’enseignement supérieur», et les conférences ont traité principalement des technologies Net, de l’utilisation et du développement des web services, du développement d’applications Net pour les nouveaux terminaux comme les Pocket PC, PocketPC phone Edition, TabIetPC… et du projet Microsoft «Next Generation Secure Computing Base» visant la sécurité des systèmes d’exploitation.

(Source : Le Quotidien du 22 avril 2003, d’après le portail babelweb)

تونس: دعوات للتصدي للاحتلال الأمريكي في العراق وتشكيل لجان وطنية لدعم المقاومة الفلسطينية والعراقية

تونس – خدمة قدس برس
(محمد فوراتي)

دعت الهيئة الوطنية لدعم المقاومة في العراق وفلسطين في تونس الشعوب العربية إلى الاستنفار للدفاع عن سورية في وجه الأطماع الأمريكية¡ ودعم المقاومة العراقية¡ حتى إخراج الاحتلال عن بلاد الرافدين.
واتهمت الهيئة¡ التي تكونت حديثا من جامعيين ونقابيين ونشطاء في مؤسسات المجتمع المدني التونسي¡ الدولة العبرية والموالين لها في الإدارة الأمريكية من اليمين المسيحي المتطرف بإطلاق هذه الحملة العدائية الشرسة ضد قاعدة المقاومة العربية¡ بغرض ترهيبها وابتزازها¡ بعد تنفيذ مخططهم الاستعماري في العراق.

وأشارت الهيئة في بيانها الذي تحصلت وكالة “قدس برس” على نسخة منه إلى أن الحملة الشرسة الموجهة ضد سورية¡ أتت على خلفية الحملة الدموية المدمرة¡ التي نفذتها القوات الغازية في العراق. وقالت الهيئة إن القوات الغازية ارتكبت ما لا يحصى من الجرائم في حق الشعب العراقي¡ بمساعدة المرتزقة والجواسيس.
وأكد البيان الذي أمضاه رئيس الهيئة أحمد الكحلاوي أن “ما حدث في العراق فتح على ما يبدو شهية مجرمي الحرب الصهاينة¡ الذين تصوروا أنهم أطبقوا على العراق¡ فسارعوا إلى محاولة ابتزاز سورية وترهيبها”.

وقالت الهيئة الوطنية لدعم المقاومة في العراق وفلسطين إن الحملة على سورية قامت على مزاعم وأكاذيب¡ مثل دعم ما يوصف بالإرهاب من خلال حزب الله اللبناني¡ واحتضان المقاومة الفلسطينية¡ مشيرة إلى أن بعض هذه المزاعم والأكاذيب أطلقت من قبل ضد العراق. وقد قام الإعلام الأمريكي والصهيوني بترويجها واستغلالها أحسن استغلال¡ كما يفعل الآن مع سورية.

وقال بيان الهيئة¡ التي يزور وفد منها في الأيام القريبة القادمة سورية والعراق¡ أن الولايات المتحدة بتهديدها المتواصل للعرب والمسلمين¡ واحتلالها للأراضي العراقية¡ واستهتارها بكل الأعراف والقوانين الدولية¡ تجاوزت كل الحدود.

ودعت الهيئة الجماهير العربية إلى التوحد¡ ورصّ الصفوف للانخراط فورا في مقاومة احتلال العراق بكل الأشكال الممكنة¡ والاستمرار في تقديم الدعم للانتفاضة الفلسطينية.

من جهة أخرى أعلنت مجموعة من الأساتذة الجامعيين عن تكوين “لجنة جامعية لمقاومة الغزو والاحتلال في الوطن العربي”. وناشد البيان التأسيسي للجنة الجامعيين التصدي لمحاولة فرض أي شرعية قانونية لنتائج هذا الغزو¡ أو التطبيع مع أشكال الهيمنة والنهب¡ التي يريد تقنينها الغزاة الأمريكان والبريطانيون¡ عبر فرض مرتزقتهم على الشعب العراقي.

ودعا البيان الجامعيين “للتصدي وفضح أعوان الطابور الخامس من منظري الهزائم والإحباط”¡ حسب تعبيره. كما حرّض على نشر ثقافة المقاطعة للبضائع الأنغلوسكسونية¡ واستعمال المقاطعة بوصفها سلاحا ضدّ الغزاة.
وطالب البيان بتفعيل أقلام الجامعيين وعلاقاتهم المهنية¡ من أجل فضح أبعاد هذا العدوان¡ والتنسيق مع كافة المعارضين له¡ بما في ذلك الشخصيات والمنظمات داخل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.

(المصدر: وكالة قدس برس إنترناشيونال بتاريخ 22 أفريل 2003)

أكد أنّ احتلال العراق أسوأ من الاستعمار البائد
إعلامي تونسي يحذر من مساعي “أسرلة” المنطقة

أبو ظبي – خدمة قدس برس

حذر إعلامي تونسي من الاحتلال الأمريكي للعراق¡ مشدداً على أنه ينطوي على تطور خطير يفوق مراحل حرجة عرفها العالم العربي في السابق. فقد قال الإعلامي التونسي أبو بكر الصغير أنّ “ما نعيشه اليوم في المنطقة العربية من استعمار ترابي على أرض العراقº أخطر مما عاشته المنطقة من استعمار في نهايات القرن التاسع عشر”¡ وفق تأكيده.

ورأى الصغير أنّ “الاحتلال اليوم الموجود في العراق وفلسطينº إنما يكشف بوضوح عن استهداف الثقافة والدين واتجاهه نحو “أسرلة” كل ثنايا المنطقة العربية”¡ في إشارة منه إلى التمكين للمصالح الإسرائيلية فيها.

واستنتج الإعلامي التونسي في محاضرة ألقاها الاثنين في أبو ظبي أنّ ما لحق بالعراق من دمار واحتلالº سيكون “مدعاة للدول العربية لمراجعة أمورها¡ خاصة في ثنائية العلاقة بين الحاكم والمحكوم¡ والتعاطي مع شؤون شعوبها¡ بالاهتمام بقضايا التنمية المستدامة وإعمال الفكر والعقل”¡ حسب تقديره.

وأوضح أبو بكر الصغير في المحاضرة التي ألقاها في مركز زايد للتنسيق والمتابعة أنّ الجامعة العربية يمكن أن تقبل بالتعامل مع النظام الجديد في العراق¡ في حال اعتراف الحكومات العربية بشرعيته¡ معرباً عن اعتقاده بأنّ الأنظمة العربية “ستكون مكرهة للاعتراف بهذا النظام¡ في ظل الظرف الدولي الراهن الذي تمارس فيه الولايات المتحدة الأمريكية سياسة الإملاءات والعصا الغليظة”¡ على حد تعبيره.

وشدد الصغير على أنّ الإدارة الأمريكية الحالية هي “حكومة عسكرية وجدت في أطروحات صموئيل هنتنغتون¡ التي تقول إنّ العالم الإسلامي هو مصدر كل الويلات التي يعيشها العالمº مبررا لها كقوة عظمى لأن تؤجج حرباً عالمية رابعة”¡ باعتبار أنّ الحرب الباردة كانت حرباً عالمية ثالثة¡ حسب قوله.

(المصدر: وكالة قدس برس إنترناشيونال بتاريخ 22 أفريل 2003)

ندوة دولية حول الإسلام والسلام في تونس تدعو إلى تضافر الجهود للقضاء على الإرهاب

تونس- محمد علي القليبي

أكد المشاركون في الندوة الدولية حول «الإسلام والسلام» أن الدين الاسلامي في جوهره دين سلام وأمان وتسامح واعتدال وهو ينبذ ويدين الارهاب بكل اشكاله ومظاهره مهما كانت بواعثه واسبابه.

كما أكد المشاركون في ختام أعمال الندوة التي انعقدت في تونس اخيرا على ان الارهاب يعد تهديدا خطيرا للأمن والسلم الدوليين وانه من الضروري تضافر كل الجهود للقضاء على هذه الظاهرة واجتثاث جذورها ومسبباتها الكامنة بالخصوص في الحرمات والاقصاء والتهميش والظلم بكل انواعه. واستنكر المشاركون من علماء ومفكرين وسياسيين من الدول الاسلامية والاجنبية بشدة كل المحاولات الرامية الى ربط الدين الإسلامي بالترويع والاجرام والارهاب¡ ويعلنون رفضهم لكل الصور النمطية التي تستهدف تشويه سمعة هذا الدين الحنيف.

وجاء في الوثيقة الختامية للندوة التي نظمتها منظمة المؤتمر الاسلامي بالتعاون مع وزارة الشؤون الدينية التونسية الدعوة للمثقفين في الغرب لكي يتعاونوا مع نظرائهم في العالم الاسلامي من أجل شجب منطق الهيمنة وكشف اساليب الاساءة والمغالطة¡ والى جانب مناشدة القادة واهل الفكر والسياسة والمجتمع المدني ومحبي السلام في العالم ان يعملوا على سد الفجوة المفتعلة بين المسلمين والآخرين بإشاعة ثقافة الحوار التي تفضي الى التلاقي وتفتح سبل التضامن والتعاون وتبادل المصالح.

ودعت الندوة التي شارك فيها 42 مفكرا وعالما¡ مختلف مؤسسات الاعلام والاتصال العربية والاسلامية والعالمية الى التعريف اكثر فأكثر بالصورة الحقيقية الصحيحة للإسلام¡ والعمل على ابراز قيم الوسطية والاعتدال والتسامح وتجنيب الرأي العام دواعي الانفعال والتشنج والاحكام المسبقة وأسباب الصدام العقائدي والفكري بابراز هذه القيم بشكل يخدم الأمن والاستقرار للأفراد والمجموعات.

وشهدت الندوة تقديم العديد من الابحاث والرؤى الفكرية حول محاور هذه الندوة المتعلقة بثقافة السلم واركانه في الاسلام وصورة الاسلام في وسائل الاعلام والاتصال الدولية الى جانب الاسلام ومناهضة الارهاب حيث أكد الدكتور سعد الدين الطيب مستشار الأمين العام لمنظمة المؤتمر الاسلامي ان الاسلام قد اتخذ من ظاهرة الارهاب موقفا رادعا ومدللا في هذا الصدد على أن الاسلام قد أغلظ العقوبة على مرتكبي الأعمال الإرهابية كما جاء في سورة المائدة «انما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الارض فسادا ان يقتلوا او يصلبوا او تقطع ايديهم وارجلهم من خلاف¡ أو ينفوا من الأرض¡ ذلك لهم خزي في الدنيا¡ ولهم في الآخرة عذاب عظيم».
وفند الدكتور سعد الدين الطيب اتهام البعض للإسلام بالارهاب انطلاقا من مفهوم كلمة الجهاد في الاسلام¡ وزعمهم أن الاسلام يمجد ثقافة الموت عن طريق ما يسمى بالشهادة.

وقال إن الجهاد سمح به لنشر الدعوة الاسلامية بشروط محددة وضوابط ومبادئ عليا¡ وان الدعوة للإسلام تمت بالحكمة والموعظة الحسنة وبناء على مبدأ «لا إكراه في الدين» ومشيرا في الوقت ذاته الى ان الخلط بين الجهاد والارهاب هو محاولة لتزوير التاريخ وطمس مبادئ الاسلام السمحة.

وخلص الدكتور سعد الدين الطيب إلى أنه في غمار الحملات على الإسلام وقعت هجمات الحادي عشر من سبتمبر التي فتحت طوفانا من العداء الغريب ضد الاسلام والمسلمين¡ ومهدت السبيل لضرب افغانستان والعراق بشبهة دعم وتشجيع الارهاب وبناء اسلحة الدمار الشامل¡ بالاضافة الى ما يقع في فلسطين على يد اسرائيل المدعومة من قبل الولايات المتحدة الامريكية وهو خير شاهد على أن المسلمين هم المعتدى عليهم وبالتالي هم ضحية للارهاب.

يذكر ان من بين الشخصيات التي شاركت في اعمال ندوة الاسلام والسلام الدكتور عبد الواحد بلقزيز الأمين العام لمنظمة المؤتمر الاسلامي والحبيب بولعراس الأمين العام لاتحاد المغرب العربي ودومينيك شوفاليي الاستاذ في جامعة السربون بفرنسا والدكتور عبد العزيز التويجري المدير العام لمنظمة الايسيسكو والدكتور المنجي بوسنينة المدير العام لمنظمة الالكسو واحمد المختار مبو المدير العام الأسبق لمنظمة اليونسكو.

(المصدر: صحيفة الشرق الأوسط الصادرة يوم 22 أفريل 2003)

Terrorismo: Islam; riesame conferma carcere per tre arrestati

Ansa, le 22.04.2003 à 13h40

MILANO, 22 apr (ansa) Rimangono in carcere l’imam di Cremona, Mourad Trabelsi, tunisino, El Samie Abu El Yazid, detto Merài, egiziano, e Cabdullah Ciise, somalo. Lo hanno deciso i giudici del Tribunale del riesame di Milano ai quali i tre indagati, arrestati tra fine marzo e inizio aprile nell’ambito delle inchieste milanesi sul terrorismo di matrice islamica, avevano fatto ricorso.

Secondo i giudici, l’associazione di cui si sospetta facciano parte «si pone come obiettivo la creazione di un unico Stato islamico nel nome di Dio, dotato di un proprio esercito transnazionale e operante in varie parti del mondo, compresa l’Italia e quindi al di fuori di aree ove vi fossero guerre in corso».

Per i giudici risulta «del tutto palese» l’esistenza di un’associazione «che si propone il compimento di atti di violenza con finalità di terrorismo o di eversione dell’ordine democratico, non solo a danni di Stati esteri non belligeranti ma dello stesso Stato italiano».

I tre erano stati arrestati in quanto sospettati di supportare logisticamente una cellula legata ad Al Qaida.

Autorisations d’exploitation des Publinets

Révision des critères en cours

Chokri GHARBI

• Les publinets sont au nombre de 280 répartis à travers les régions de la République.
• Projet de décret et révision du cahier des charges.
• Prochainement, cinq centres regroupés pour le travail à distance (cyberparcs) seront mis en exploitation.
• Deux parcs des technologies de la communication seront créés, dont l’un sera implanté dans la ville de Sfax.

Les nouvelles technologies de l’information et de la communication (Ntic) sont de nos jours à la portée des jeunes, même de ceux qui ne disposent pas encore de leur ordinateur particulier grâce aux centres publics d’internet (publinets) dont le nombre a atteint 280 répartis à travers les régions de la République.Mais si les Ntic constituent un moyen adéquat pour consulter des informations et des documents se trouvant dans les quatre coins du monde dans divers domaines d’activité, elles peuvent constituer aussi une source de risque pour les jeunes qui, non encadrés de près, sont en mesure d’accéder à des sites dont le contenu ne répond pas aux besoins éducatifs et scientifiques recherchés.

Les services spécialisés du ministère des Technologies de la communication et du Transport procèdent d’ailleurs à la révision approfondie et minutieuse des critères d’octroi des autorisations d’exploitation des centres publics d’Internet (publinets). Il y a quelque temps, les promoteurs ont constaté que l’octroi des autorisations a été arrêté. Il semble que cette révision des critères soit survenue après avoir remarqué que l’exploitation des publinets est confrontée à certaines difficultés et que certains gérants n’ont pas respecté leurs engagements en matière de conditions d’encadrement et de supervision directe du projet. D’où donc l’opération de révision des critères d’octroi des autorisations d’exploitation des publinets dans le sens de l’élaboration d’un projet de décret et de la révision du cahier des charges qui va concerner le regroupement des différents centres publics de communication qui touchent les activités de la poste, les télécommunications et l’Internet.

Les orientations générales du Xe Plan, rappelons-le, ont mis en relief l’intention des autorités publiques d’unifier ces activités dans le cadre de centres de services publics regroupés dans le domaine des technologies de la communication, et ce, d’une façon progressive.

Trente mille postes d’emploi

Le plan a également fixé comme objectif ambitieux la création de trente mille nouveaux postes d’emploi dans le domaine des technologies de la communication. Un grand nombre de ces créations concernera les diplômés de l’enseignement supérieur qui pourront profiter des différents encouragements et incitations visant l’augmentation du rythme de l’investissement privé en optant pour ce secteur d’avenir prometteur.

Prochainement, cinq centres regroupés pour le travail à distance (cyberparcs) seront mis en exploitation. Implantés dans les gouvernorats de Gafsa, Siliana, Jendouba, Le Kef et Monastir, ces centres devraient être fréquentés par des centaines de jeunes qualifiés en Ntic. En outre, et après l’expérience réussie du Parc des technologies de la communication à La Ghazala, deux parcs similaires seront créés dont l’un sera implanté dans la ville de Sfax.

Les projets aussi bien publics que privés ne peuvent connaître le succès escompté sans l’apport humain. Des efforts sont consentis en vue de multiplier par cinq la capacité nationale dans le domaine de la formation dans le domaine des Ntic, et ce, au cours des toutes prochaines années. Le nombre des diplômés des universités, instituts supérieurs et facultés spécialisés passera de 2.000 par an actuellement à 10-15 mille par an à l’avenir.

Ces diplômés de l’enseignement supérieur pourraient obtenir une autorisation d’exploitation des centres d’Internet ou opter pour la création de leur entreprise dans les divers autres spécialités du même secteur comme la conception de sites web, la création de logiciels…

Des encouragements fiscaux avaient été décidés – parmi d’autres mesures – pour encourager l’investissement dans les domaines de l’ingénierie et des services informatiques et pour consolider le tissu des entreprises opérant dans le domaine de l’assemblage du matériel informatique. Un cadre juridique et réglementaire avait même été promulgué pour les services à valeur ajoutée, outre la mise en place d’un cahier des charges pour la commercialisation du matériel informatique. Les équipements informatiques font l’objet d’un contrôle technique à l’importation, à la faveur d’un cadre réglementaire qui a été développé.

(Source : La Presse du 22 avril 2003)

Les comptes sous-délégataires de change en dinar convertible :
Nouvel instrument pour encourager les entrées en devises

21/04/2003– Les comptes sous-délégataires de change en dinar convertible, nouvel instrument destineé à accroître les entrées de devises dans le pays et objet d’une circulaire mise en vigueur, à compter du 27 mars 2003, par la Banque centrale de Tunisie (BCT), ont été au centre d’une conférence de presse, tenue lundi, à Tunis, par Mme Golsom Jaziri, directrice générale des transferts et du commerce extérieur à la BCT.

Cette circulaire qui s’inscrit dans le cadre de la libéralisation progressive du dinar tunisien, fixe les conditions d’ouverture et de fonctionnement des comptes ”sous-délégataires de change en dinar convertible” et vise à augmenter le nombre des sous-délégataires, à rapprocher les opérations de change manuel et à accroître les entrées en devises.

Les sous-délégataires, c’est à dire toutes personnes physiques ou morales (hôteliers, restaurateurs, cliniques off shore…), habilitées par un intermédiaire agréé (banques) à exercer la sous-délégation de change dans le cadre de son activité conformément à la réglementation en vigueur, assurent des entrées annuelles en devises de 400 Millions de Dinars.

Le secteur bancaire tunisien compte actuellement 600 sous-délégataires de change dont 70% du secteur hôtelier et 30% appartenant aux secteurs de l’artisanat, la santé (cliniques),
agences de voyages…

L’ouverture d’un compte sous-délégataire de change de dinar convertible se fait par la présentation de deux documents : une copie de l’autorisation d’exercice de l’activité de sous-délégataire de change émanant d’un intermédiaire agréé et d’une attestation délivrée
par l’intermédaire agréé qui a concédé la sous-délégation de change indiquant la contre-valeur en dinars des devises qui lui sont cédées par le sous-délégataire de change au titre de l’année civile précédente.

Le compte sous délégataires de change en dinar convertible peut être librement crédité de 2% de la contre-valeur en dinar des devises cédées telle qu’indiquée sur l’attestation délivrée par l’intermédiaire agréé concernant les personnes physiques résidentes.

Il peut être également crédité de 2% de la contre-valeur en dinars des devises cédées telle qu’indiquée sur l’attestation sus-visée, délivrée par l’intermédiaire agréé et au prorata de leurs
participations au capital de la personne morale résidente.

Mme Jaziri a expliqué que le compte sous-délégataire de change peut être librement débité pour tout réglement en Tunisie, l’achat de devises étrangères sur le marché des changes en vue de leur remise au titulaire du compte à son conjoint, ses descendants ou ascendants au
premier degré pour effectuer un voyage à l’etranger. L’ouverture de ce compte facilite l’acquisition de biens meubles ou immeubles situés à l’étranger ou de droits de propriété à l’étranger.

(Source: www.infotunisie.com )

Oman, Tunisia to promote cooperation

MUSCAT — The 20th Omani-Tunisian joint session of talks concluded here yesterday at Al Bustan Palace Hotel in the presence of Yahya bin Saud Al Sulaimi, minister of education, and Munsir Al Rowaisi, Tunisian minister of education.

The session reviewed all issues and activities enlisted on the cooperation programme between the two countries.

The two sides expressed their satisfaction with what had been achieved at all levels and in various fields. The agreement signed between the two countries included activating various aspects of cooperation, exchange of views and delegations and touched on the activities implemented such as, training courses and exchange of experts and delegations. The Omani and Tunisian sides called for the expansion of the current cooperation base to cover other aspects, such as electricity, youth, culture and heritage fields as well as education, higher education and increasing businessmen contributions and promoting joint trade between the two countries.

The Tunisian minister said in a statement that the joint committee attempted to improve fields of cooperation among investors from the private sectors in the Sultanate and Tunisia through several fields, including the manufacturing of medicines, tourism and crafts industries and fisheries sector.

He noted that in the field of educational cooperation the two sides are expanding their cooperation in the exchange of experience in engineering programme, school text books, saying that an Omani education delegation is due to visit Tunisia next month to explore other fields of cooperation in the education sphere. He concluded by noting that the joint committee covers all fields including activating cooperation mechanisms between the two countries. — ONA

(Source: le journal omanais “Times of Oman”, le 22 avril 2003 )

L’Union syndicale du Maghreb dénonce le “nouvel ordre colonial” en Irak

AFP, le 22.04.2003 à 14h57
TUNIS, 22 avr (AFP) – L’Union Syndicale des Travailleurs du Maghreb Arabe (USTMA) a dénoncé mardi à Tunis le “nouvel ordre colonial” américain en Irak et appelle le mouvement syndical international à “se mobiliser contre l’occupation (de ce pays) et l’hégémonisme américain”.
Dans un communiqué signé de son secrétaire général, Abdessalem Jerad, l’USTMA, dont le siège est à Tunis, estime qu’en occupant l’Irak, le gouvernement américain cherche à “légitimer un ordre mondial imposé par la loi de la force”.
“La guerre de conquête menée contre le peuple irakien, au mépris absolu de l’opinion publique internationale, rappelle la tragique époque du colonialisme”, poursuit l’USTMA, qui voit là une “volonté délibérée” de la part des Etats-Unis de “priver le peuple irakien de ses richesses.
“La droite américaine, triomphaliste depuis la fin de la guerre froide et usant des événements condamnables du 11 septembre 2001, utilise le prétexte d’un monde divisé entre les forces du bien et du mal pour mener une politique de domination impérialiste autorisant les Etats-Unis à intervenir unilatéralement dans toutes les régions du monde pour y installer un ordre conforme à ses propres intérêts”, affirme encore le communiqué.
L’USTMA, qui regroupe les unions syndicales des pays membres de l’Union du Maghreb arabe (UMA, Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie et Tunisie), déplore que “les Américains, à peine la guerre contre l’Irak achevée, se hâtent d’appliquer à un pays voisin, la Syrie, la doctrine de la guerre préventive…”
Elle appelle le monde à se mobiliser pour “exiger le retrait immédiat des troupes d’occupation anglo-américaines de l’Irak et permettre au peuple irakien de concevoir librement son destin politique en dehors de toute tutelle ou occupation étrangère”.
L’USTMA estime nécessaire en conclusion “une initiative syndicale mondiale pour conforter la dynamique de paix et jeter les bases d’un large front opposé à l’occupation coloniale et à la domination impérialiste”.

Madrid souhaite “ardemment” la formation d’un gouvernement palestinien

AFP, le 22.04.2003 à 13h32

MADRID, 22 avr (AFP) – La ministre espagnole des Affaires étrangères Ana Palacio a souhaité mardi “avec ferveur” la formation d’un gouvernement palestinien qui serait “un signal pour commencer à sortir du tunnel” dans lequel se trouve le processus de paix au Proche Orient.

“Je souhaite ardemment que la formation de ce gouvernement se fasse et qu’elle soit parfaitement acceptée”, a déclaré Mme Palacio en estimant que le Premier ministre palestinien désigné Mahmoud Abbas “représente l’espoir et le futur” du peuple palestinien.

“Il me semble que l’un des signaux pour commencer à sortir du tunnel (dans lequel se trouve le processus de paix) serait la constitution de ce gouvernement et qu’il commence à fonctionner”, a ajouté Mme Palacio lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue tunisien Habib Ben Yahia.

M. Ben Yahia s’est borné à dire pour sa part que le processus de paix au Proche Orient “est un processus d’accouchement avec douleur mais quelles que soient les difficultés, il faut continuer”. Plus on retarde “la reprise du processus de paix”, plus on donne “la chance aux extrémistes des deux bords”, a ajouté le chef de la diplomatie tunisienne.

Les deux ministres ont exprimé leur accord total sur le besoin de publier la “feuille de route”, le plan de paix international du quartette pour le Proche-Orient (USA, Onu, Union européenne, Russie) prévoyant notamment la création d’un Etat palestinien d’ici 2005.

120 مواطنة ومواطن من داخل وخارج سورية يصدرون بيانا في ذكرى الجلاء حول العدوان الغاشم على العراق والتهديدات الأمريكية لسورية

في مواجهة جيشٍ أنهكته الحروب¡ وشعبٍ خنقه الحصار الدولي¡ والاستبداد الداخلي¡ وأنظمة عربية مشاركة أو متواطئة¡ قدمت التسهيلات العلنية والخفية لقوات الغزو والعدوان¡ ونظام دولي شلته هيمنة القطب الواحد¡ تمكنت القوات الأمريكية البريطانية¡ رغم رفض شعبي دولي وعربي لا سابق له¡ ومقاومة شعبية بطولية¡ من دخول بغداد في ظروفٍ يصعب التكهّن اليوم بكلّ ملابساتها. هذه الحربٍٍ العدوانيةٍٍ بكلّ المعايير الإنسانية والأخلاقية والقوانين والأعراف الدولية¡ دفع المدنيّون من أبناء الشعب العراقي من دمائهم الطاهرة ثمنا باهظا لها¡ حيث قُصِفت بغدادُ وحدَها بما يعادل ثلاثة أضعاف قنبلتي هيروشيما وناكازاكي.

من السابق لأوانه¡ إحصاء عدد الضحايا والمنكوبين¡ ومقدار الدمار الذي لحق بالبنية التحتية والمعالم الأثرية وأرشيف الدولة ومؤسساتها¡ ناهيكم عن التراث الحضاري والثقافي والفني الذي تم نهبه وإحراقه بتواطؤ سافر من القوات الأمريكية¡ الأمر الذي يؤكده استقالة ثلاثة مستشارين ثقافيين للرئيس الأمريكي.

لم يكن المستهدَفُ وحدَه نظامَ الرئيس العراقي صدام حسين¡ فلقد دفع البشر والشجر والحجر ثمن هذا العدوان¡ وسيحتاج العراق إلى سنوات طويلة لإعادة بنيته التحتية¡ وإدارات الدولة¡ فيما يصبّ مباشرةً في مشروع احتلال طويل الأمد¡ يجعل من الدولة العربية التي تجمع عنصري الثروة الإنسانية والنفطية¡ أولَ بلد يتعرّض للاحتلال في القرن الواحد والعشرين في مرحلة من أخطر المراحل التي يمر بها شعب فلسطين.
لم تنته معركة العراق بعد¡ ولم تجفّ أقلام الصحفيين¡ ولم تُطفأ الحرائق¡ ولم تتوقّف السرقات المنظمة¡ حتى بدأ المسؤولون الأمريكيون بالرمي التمهيديّ على بلدنا¡ بذرائع واهية¡ تتحدّث عن أسلحة الدمار الشامل¡ وخطر بلدنا على جيرانه¡ وإيواء مسؤولين عراقيين في الأراضي السورية¡ والسماح للمتطوعين العرب بالعبور..الخ.

إن هذه الاتهامات المفبركة تأتي في إطار سياسة التدجين والتطويع التي تقوم بها الولايات المتحدة تجاه الحكومة السورية¡ منذ أحداث الحادي عشر من سبتمبر¡ والتي أدت إلى قيام تعاون أمني متين فيما يسمى بالحرب ضد الإرهاب. إلا أنّ من الواضح أنّ تناغم هذه الاتهامات مع مطالب إسرائيلية متكررة ترافق هجمة صهيونية مسعورة على الإنسان الفلسطيني¡ وهيمنة مجموعةٍ متطرفةٍ في البنتاغون¡ يشكل مصدر خطر داهم لكل دول وشعوب المنطقة. ومن الضروري¡ حتى في حال اعتبار هذه التصريحات تهدف لإبعاد الأنظار عن الوضع العراقي أو الهرب إلى الأمام¡ فإن الخروج السافر على الشرعية الدولية¡ قد خلق انطباعاً عند المحتل¡ أنّ بإمكانه أن يفعل ما يشاء حيثما يشاء.

إننا ونحن نتابع بقلق¡ هذه التهديدات الأمريكية¡ ونستشعر الخطر الداهم على سورية ولبنان وفلسطين بعد نكبة العراق¡ ندين بشدة هذه التهديدات¡ ونذكّر بالمسلّمات التالية:

أولاً: حتى اليوم¡ لم تتجرأ الولايات المتحدة الأمريكية على احتلال أيّ بلد يتمتع بانسجام الحدّ الأدنى بين حكومته وشعبه. فكلّ الحروب التي خاضتها كانت ضدّ أنظمة ضعيفة يوجد مشكلة في شرعيتها¡ معزولة عن شعوبها¡ وعاجزة عن تحقيق الوحدة الوطنية في وجه المخاطر الخارجية.
ثانياً: أثبت العدوان على العراق¡ أن أجهزة الأمن والحزب الواحد¡ غير قادرة على الدفاع عن استقلال وسيادة وكرامة الوطن¡ وبالتالي العلاقة الجدلية بين حقوق المواطن وكرامة الوطن.
ثالثا: إنّ أيّ انتهاك لحقوقٍ المواطن أمام سلطات بلده¡ هي هزيمةٌ للوطن أمام العدوان¡ ولا يمكن لسياسة الاستقرار الأمنيّ¡ والاستمرار من أجل الاستمرار¡ إلاّ أن تؤديَ بالبلد إلى الدمار. فمعنى الأمن للدفاع عن الوطن من الاعتداء الخارجي عليه وليس الدفاع عن السلطة مهما كان شكلها وطابعها.
رابعا: إن الشعوب المقموعة والمكبلة غير قادرة للدفاع عن نفسها وحماية وطنها.
خامساً: ليس بالإمكان مواجهة العدوان الأمريكي البريطاني¡ والتهديدات الأمريكية الإسرائيلية¡ إلا ببناء أوسع إجماعٍ وطنيّ¡ وأمتن جبهة داخلية¡ تقوم على أساس حرية المواطنين. فالشعب الذي يتمتع بالحرية والسيادة¡ يمتلك الرصيد اللازم للمقاومة والتنمية والوحدة. وهو الذي يشكّل الاحتياطيّ الاستراتيجيّ الأهمّ من أجل الدفاع عن الأرض والإنسان.
سادساً: حتى اليوم¡ لم تدرك السلطات السورية رصيدها الحيويّ الأهمّ¡ ومازالت تنتظر طمأنةً بريطانيةً¡ أو تأييداً إسبانياً. ومهما كان تقديرنا لأهمية كسب الصداقات¡ وتحييد العداوات¡ في معركة شرسة مع إدارة متطرفة¡ فإننا نعتبر الجبهة الداخلية هي الأهمّ والأقوى. الأمر المغيب اليوم حيث لمسنا تراجعا عن الوعود التي أطلقت حول الحريات العامة والإصلاح السياسي.
سابعاً: إن هذه الحرب العدوانية تفرض على الجميع¡ الارتقاء إلى أعلى درجات المسؤولية¡ وإلى أرقى مستويات العلاقة بين الحاكم والمواطن. لذلك لا بدّ على الصعيد الوطنيّ¡ من توفير الظروف الموضوعية للمقاومة الفعلية¡ بالمبادرة إلى اتخاذ الخطوات التالية:

1 – إلغاء حالة الطوارئ.
2- الإفراج عن جميع المعتقلين السياسيين وعودة المنفيين وإعادة الحقوق المدنية للمحرومين منها.
2 – الدعوة إلى مصالحةٍ وطنيةٍ شاملة¡ تنطلق من دمقرطة الدستور والتأكيد على الحريات الأساسية كقاعدة لبناء جمهورية ديمقراطية حديثة¡ وتشكيل حكومة وحدة وطنية لهذا الغرض.

أما على الصعيد العربي¡ فإننا ندعو إلى قيام الجبهة العربية الواسعة¡ تأكيدا للمسؤولية القومية في العمل المشترك الذي لا بد أن تتركز أولياته في هذه المرحلة على نصرة المقاومة في العراق وفلسطين. والتصدي لكل ما يستهدف حاضر ومستقبل الأمة. كما ندعو على الصعيد الدوليّ¡ إلى ضرورة توطيد علاقات الحوار والتعاون مع كل أحرار العالم والمشاركة الفعالة في عمليات التعبئة مع كلّ قوى السلام والعدالة والحرية المناهضة لكافة أشكال الهيمنة والعدوان.

17 نيسان / إبريل 2003

أولى التوقيعات:

أبجر كورية¡ أثير تدارس¡ أحمد أبو صالح¡ أحمد بوشي¡ أحمد شاهين¡ أحمد عز الدين البيانوني¡ آحو ميرزا¡ اسحق دنى¡ الياس قوج¡ أميرة شعبو¡ أندرواس كلو¡ أندرواس يوسف¡ أنطون يوحنا¡ أيهم الزعبي¡ باسل شلهوب¡ باسل الهامس¡ بدر الدين شنن¡ بسيمة شمعون¡ بولس حنا¡ جان عبد الله¡ جون نسطة¡ جرجس أفرام¡ جريس الهامس¡ جورج يوسف¡ جوزيف يعقوب¡ حانا كلو¡ حبيب حداد¡ حنا القس¡ حنين الهامس¡ خالد المشعان¡ دانيال عمنو¡ دانيال كورية¡ دانيال يوسف¡ داود وارطو¡ رشا أبازيد¡ رعد أفرام¡ زهير سالم¡ سركيس سركيس¡ سعاد موسى¡ سلطان أبازيد¡ سليمان كورية¡ سليم الحسن¡ سمر الهامس¡ سنحريب زيتون¡ سنحريب كلو¡ سمير سطوف¡ سمير شمعون¡ سميرة شمعون¡ سميرة معروف¡ سهى أبازيد¡ سويريوس زيتون¡ سيمون عبد الله¡ شمس الأتاسي¡ شمعون شمعون¡ صخر عشاوي¡ طلال عدي¡ عنتر لحدو¡ عاطف صابوني¡ عبد الأحد زيتون¡ عبد الله خليل¡ عبد الملك العلبي¡ عبود يوسف¡ عبيدة نحاس¡ عطية دنى¡ علي صدر الدين البيانوني¡ عقاب يحيي¡ عمار قربي¡ عمر الأموي ¡ غادة آحو¡ غزوان عدي¡ غزوان مصري¡ غطاس كلو ¡ فاتح الراوي¡ فادي بشير¡ فادي بهنو¡ فاروق سبع الليل¡ فريد حداد¡ فريد سركيس¡ فكري حيدو¡ فوزية غزلان¡ كلاديس ريشة¡ كبرو ملكي¡ ماجد حبو¡ ماروكي يوسف¡ مازن ميالة¡ متى إبراهيم¡ مجد الشرع¡ محمد أحمد الزعبي¡ محمد زكريا السقال¡ محمد علي الترك¡ محمد علي رضوان¡ محمد منير الغضبان¡ محمد نجاتي طيارة¡ محمد نور دشان¡ مراد درويش¡ مريم نجمة¡ ملك يعقوب¡ منير حمزة¡ موسى يوسف¡ ميرنا حنو¡ ميسون العلبي¡ ميشيل سطوف¡ ناصر الغزالي¡ نبيل إيليا¡ نبيل بطرس¡ نجد الخال¡ نجمة أفرام¡ ندى يعقوب¡ نعمان يوسف¡ نوار عطفه¡ نوري ملكي¡ نينوى حنو¡ هانيبال كلو¡ هيثم مناع¡ وصال مطرود¡ وهيب يوسف¡ يحيي بدر¡ يعقوب كورية¡ يعقوب الآسيا¡ يعقوب فيلو¡ يوسف يوسف..

ضدّ الدكتاتورية وفي خندق الشعب

يحتفل السوريون بالذكرى السابعة والخمسين لجلاء الاستعمار الفرنسي عن جميع الأراضي السورية¡ ونيل الاستقلال¡ وتدشين الخطوات الأولى على طريق بناء دولة وطنية متحرّرة. وإذا كان السوريون يجدون الكثير من الفخار في أن سورية كانت أوّل دولة عربية تتحرّر من الإستعمار الغربي¡ فإنهم من جانب آخر يدركون أنّ هذه الحقيقة ترتّب عليهم قسطاً إضافياً من مسؤوليات العمل القومي العربي العامّ¡ فضلاً عن مسؤلياتهم الداخلية في النضال ضدّ الدكتاتورية والاستبداد¡ وفي سبيل بناء سورية حديثة ديمقراطية تعددية¡ قويّة بأبنائها الأحرار المتمتعين بالكرامة¡ والمتساوين في الحقّ والقانون.

ليس مصادفة¡ تالياً¡ أن تمرّ الذكرى السابعة والخمسون للجلاء في ظلّ نكبة كبرى تعيشها الأمة العربية¡ هي الثانية بعد نكبة خسران فلسطين¡ تتمثل في الغزو الأمريكي – البريطاني للعراق¡ ووقوع هذا البلد تحت الإحتلال العسكري المباشر¡ ممّا خلّف عشرات الآلاف من أبنائه قتلى أو جرحى أو يتامى أو ثكلى¡ وعرّضه للاستباحة والنهب والتخريب¡ والاستيلاء على ثرواته¡ والشروع في طمس هويته الحضارية والوطنية¡ وما إلى هذا من ممارسات تستعيد أهوال الغزو المغولي للعراق¡ بل وتتفوّق عليه في أفانين الوحشية والبربرية.

وإذا كان نظام صدام حسين الدكتاتوري الشمولي الاستبدادي قد تهاوى سريعاً¡ فلأنّ معركة ذلك النظام الكبرى كانت ضدّ الشعب العراقي في المقام الأوّل. ولم يكن غريباً أن يتكشف بطش النظام وسطوته الظاهرية عن بنية هشة متداعية منخورة¡ تحوّلت إلى أثر بعد عَيْنٍ حين بدأ الغزو الأنغلو – أمريكي المنطلق من أراضٍ عربية. وفي مآل كهذا درس لكلّ نظام شبيه بالنظام العراقي¡ طغى وتجبّر واستبدّ بمقدّرات الشعب وكرامته وحقوقه الأساسية. والنظام الذي تهاوى في العراق لم يكن يمثّل صدّام حسين وحده¡ بل كان وما يزال يمثل طغاة العرب المعاصرين أجمعين¡ وبلا استثناء.

إنّ التهديدات التي اطلقها مجرمو الحرب الأمريكيون ضدّ سورية¡ بذرائع وتنويعات شتى¡ تندرج في سياق الحملة الاستعمارية الجديدة الهادفة إلى إعادة ترتيب الأوضاع في المنطقة بما يخدم المصالح الاسرائيلية¡ وذلك بضرب الكيانات الوطنية وتصفية القضية الفلسطينية. وما أن لوّح أركان الإدارة الأمريكية بالهراوة الغليظة¡ حتى سارعت السلطة إلى إغلاق الحدود السورية – العراقية¡ وحَرِص رأس النظام بنفسه على طمأنة واشنطن¡ عن طريق لندن ومدريد والقاهرة¡ حول استعداده للتعاون التامّº ولن يطول الأمر حتى يخضع تماماً¡ ويسلّم بأيّ وكلّ مطلب أمريكي.

إننا في “مجموعة العمل من أجل الديمقراطية في سورية”¡ إذْ ننحاز بلا تحفظ إلى صفّ بلدنا ضدّ أي تهديد خارجي يتعرّض له¡ وننخرط دون تردّد في خندق شعبنا لمقاومة أي غازٍ أجنبي¡ نعلن أنّ النظام الحاكم لم يكن في الماضي¡ وهو ليس اليوم راغباً في مجابهة الولايات المتحدة من جانب أوّل¡ وليس مستعداً لتمكين الشعب من أدوات المقاومة من جانب ثانٍ. وكيف يفعل ومؤسساته¡ كلّ مؤسساته التي تصنع وتحرس طبيعته الدكتاتورية¡ منشغلةٌ بقهر إرادة الشعب ونهب ثروات الوطن.

الحرية لمناضلي سورية القابعين في غياهب سجون النظام¡
التضامن كلّ التضامن مع أشقائنا في العراق.

باريس في 17 نيسان ‏2003‏‏

“مجموعة العمل من أجل الديمقراطية في سورية”

عبد الحميد أتاسي¡ منذر إسبر¡ صبحي حديدي¡ بشار رحماني¡ فاروق مردم بك¡ فايز ملص¡ ماجد نعمة

وماذا بــعــدُ¿

بقلم: عبد اللطيف الفراتي

المحللون الذين يحملون عقولهم في رؤوسهم لم يشكوا مطلقا في أن الحرب الأمريكية على العراق آتية لا محالة.. وذلك منذ أشهر عديدة وبالنسبة للبعض منذ أكثر من عام. هؤلاء أنفسهم قدروا أن الحرب هذه ستنتهي بانتصار عسكري أمريكي لا شك فيه.. وأنه لا فائدة من دخول حرب مخسورة بحكم طبيعتها وباعتبار عدم تكافؤ القوى والفارق البعيد الذي يقوم بين الجهتين المتقابلتين.

غير أن ما فاجأ الكل هو هذا الانهيار السريع غير المبرر في حرب كان كل المحللين يعتقدون أنها ستنتهي بعد 6 إلى 8 أسابيع.. غير أنها حسمت في بغداد في أقل من ثلاثة أسابيع. ولم يكتف «الحلفاء» بوضع الرجل في العراق.. بل احتلوا أطرافه وتحكموا في مدنه.. وشرعوا في تطهير أرجائه..كل هذا في وسط فوضى إما أنها تلقائية أو كما يقول البعض منظمة.

غير أن الملاحظ أن العراقيين الذين تعودوا منذ أحقاب وعقود على الإستكانة.. تعلموا سريعا كيف يخرجون إلى الشارع للتظاهر.. وللتعبير عن ذواتهم.. وبالقياس إلى عدم وجود سلطة منظمة.. ولا أجهزة البتة.. وانفلات كبير في مظاهر الحكم بعد السقوط المدوي لنظام الرئيس السابق صدام حسين فإنه لا يمكن القول أن التجاوزات كانت كبيرة جدا أو أن الشعب العراقي لم يعرف كيف ينظم صفوفه تلقائيا لمجابهة أعمال السلب والنهب والحرق التي صاحبت كل عمليات تغيير الأنظمة ونهايات الحروب وما يصاحبها من فراغ في السلطة والانتقال من حال إلى حال حتى في أكثر البلدان تطورا وتقدما.
وفي يوم انعقاد المسرحية الكبرى التي نظمها الأمريكيون في ساحة الفردوس يوم 9 أبريل , وفيما كان الحضور منصرفين إلى اقتلاع تمثال صدام حسين كان اثنان من العراقيين يرفعان لافتة ويقفان أمام دبابة أمريكية ضخمة وقد كتبا «غادروا العراق». ما يثبت أن البذرة الديمقراطية تسكن كل الشعوب ومهما كانت درجة التعسف التي تعرضت لها ومهما طال أمدها.

وفي نفس الوقت فإن الجنود الأمريكان لم يسارعوا يومها إلى طرد الشابين أو منعهما من عرض لافتتهما كما يحدث يوميا أمام البيت الأبيض من مظاهرات أحيانا فردية لا تضم إلا شخصا يحمل لافتة.

ولكن يبقى السؤال الكبير المطروح.. وماذا بعد¿ ماذا بعد العراق¿

ما إن بدأ الأمر في الاستقرار للأمريكيين في العراق, حتى تصاعدت لهجة كانت خفيفة ضد سوريا بشأن امتلاك من قبل دمشق (¿) لأسلحة الدمار الشامل ومساعدة النظام العراقي السابق وإيواء أقطابه الهاربين(¿).
وقد خشي الكثيرون من أن تتقدم القوات الأمريكية في زحفها على العراق إلى الدولة السورية المجاورة لاكتساحها, وخاف الكثيرون أن تكون الشهية الأمريكية للغزو قد انفتحت بالكامل.

فالقيادة العراقية عندما اكتسحت الكويت في 1990 رفضت أن تخرج منها إلا بعد الهزيمة التي انتهت بفرض الاستسلام تحت خيمة في صفوان في 30 مارس 1991. وكان يمكن تجنب الحرب هذه المرة أيضا لو قبل رأس النظام العراقي المغادرة ولم يتعنت دون أن يكون ذلك سببا كافيا لمنع احتلال البلاد.

وبالمقابل فإن سوريا التي هددتها تركيا بصفة جدية (تركيا وليس أمريكا) بمناسبة وجود الزعيم الكردي أوجلان لديها سارعت إلى طرده من البلاد مدركة أنه لا ينبغي الخلط أو إقامة عداوة غير مبررة مع أنقرة.

ولكن ما هي دوافع هذا الضغط الشديد على دمشق وما هي أسبابه وإلى أين يريد أن يصل إليه من أهداف¿ لابد أولا من القول إن إطلاق الحرب¡ أو استعمال الضغط الذي دون الحرب¡ هي كلها وسائل أخرى لتحقيق أهداف سياسية معينة,¡ وبدل التفاهم أو طاولة المفاوضات يتم اللجوء إلى سبل ضاغطة سواء باستعمال أدوات الدمار والحرب أو بما دون ذلك من تهديدات متنوعة لعل أهمها المقاطعة الإقتصادية والحصار. وإذا استعملت الأداة الحربية التدميرية مع بغداد ما قبل سقوط صدام حسين الذي لا يبدو في نظر الأمريكان أنه كان قادرا على فهم غير ذلك’ فإن التحليل الأمريكي بالنسبة لسوريا يقوم على أن هناك مجالات لتحقيق أهداف معينة بدون اللجوء إلى القوة العسكرية والاكتفاء بقوة الضغط السياسي.

ما هي الأسباب وما هي المرامي¿ الدافع الأول ولا شك هي أن الولايات المتحدة وهي تعد لمرحلة الحل النهائي لقضية الشرق الأوسط المركزية أي الصراع العربي- الإسرائيلي لا تريد أن يتواصل التشويش على خططها¡ وتمثل سوريا مجال التشويش الرئيسي بسياساتها المبدئية القائمة وبجوارها لإسرائيل وبالتأثير الذي لديها على الساحتين اللبنانية والفلسطينية وبحضورها الكثيف وكذلك العسكري على الأرض اللبنانية.
هل تنجح هذه الخطة الأمريكية بمجرد استعمال وسائل الضغط السياسي والاقتصادي¿
للأسف كل الدلائل تشير إلى أنها ستنجح

(المصدر: صحيفة الشرق القطرية الصادرة يوم 22 أفريل 2003)

Une nouvelle destruction du patrimoine de l’humanité en Irak

Douleur, rage et révolte

            Le choc est grand. A la mesure de la catastrophe. Le musée des antiquités orientales de Bagdad n’est plus. La Bibliothèque Nationale de l’Irak n’est plus. Les Archives nationales de Bagdad ne sont plus. Le trésor des manuscrits coraniques d’al-awqaf n’est plus. Les archives ministérielles ne sont plus. Etc.
            Notre douleur est grande. Notre émotion aussi. Perte inestimable. Perte irremplaçable.
Ce sont nos aïeuls à nous arabes et musulmans qui meurent pour ainsi dire une seconde fois. Ce sont aussi nos aïeux de l’antiquité, ceux qui ont forgé nos institutions et notre civilisation humaine qui disparaissent avec la disparition de leurs écrits, de leurs œuvres, de leurs traces.
            Si l’_expression de « crime contre l’humanité » a un sens, c’est bien à ces pertes colossales qu’elle devrait s’appliquer en priorité. Car la perte de la mémoire est plus grave que la perte corporelle. La mémoire donne sens à la vie, elle structure la vie, comme l’ADN structure l’organisme humain. Des milliers d’années d’histoire sont gravement atteintes. De pans de l’histoire de la culture arabo-musulmane qui disparaissent aussi dans cette folie de la barbarie américaine.
            La stupidité américaine a cru se venger du monde arabe. Elle a cru s’en prendre à quelque chose qui soit propre aux Arabes ou aux Musulmans. Dans son inculture, l’Amérique a ignoré que la culture est universelle, que s’en prendre à n’importe quelle culture pour l’exterminer, c’est exterminer l’humanité entière. Ils ont cru s’en prendre à la culture de l’autre, et c’est aux fondements de leur propre culture qu’ils se sont attaqués. La destruction du Musée de Bagdad, c’est la destruction des traces de ce véritable berceau non seulement de notre civilisation humaine, mais aussi le berceau de nos religions monothéistes nées dans ces contrées du Croissant fertile, et de qui elles tiennent leurs propres fondements. Le crime des Américains est aussi un crime contre le judaïsme, le christianisme et l’islam.
            Ces cow-boys ont déjà annoncé la couleur lors du premier acte fondateur de leur identité américaine : ils ont mené une guerre d’extermination contre les indiens et contre leur culture. Depuis, c’est devenu une spécialité, une marque de la maison. Quand ils sont allés soi-disant « libérer » l’Europe, ils l’ont libéré aussi de sa culture en détruisant systématiquement les villes, leurs monuments, leurs cathédrales, leurs richesses culturelles, dans l’idée d’imposer leur inculture coca-disnaylandaise.
            Cette incivilisation américaine va sans doute disparaître, comme a disparu l’incivilisation hitlérienne : elle s’autodétruira par les armes mêmes de sa barbarie.
            Quand on se demandera dans quelques générations qui étaient les Américains, on répondra : évidemment, ce sont ceux qui ont détruit en 2003 les musées et les bibliothèques de l’Irak ! De la même manière que les Tatares, leurs devanciers de quelques sept siècles et demi, ne nous sont connus aujourd’hui que par leur destruction en 1258 de la grande bibliothèque de Bagdad.

Mondher Sfar

Paris, le 20 avril 2003
msfar@wanadoo.fr

Echec du Monde Arabo-Islamique

Par Neila Charchour Hachicha

Demain sera un nouveau jour

L’histoire nous apprend que rien n’est acquis et que tout évolue. Toute guerre finit par prendre fin et toute paix, par un processus évolutif ou révolutif, fini par créer des conflits d’intérêts pour mener à une nouvelle guerre. Après chaque guerre une nouvelle page de l’histoire s’ouvre, porteuse de nouveaux espoirs qu’il serait judicieux de saisir. Il convient donc de dédramatiser les faits et de les remettre dans leur contexte pour sortir du cadre émotionnel et évoluer dans un cadre rationnel.

Plaçons les évènements dans leur contexte historique

Quoi qu’on en dise, la guerre contre l’Irak, comme toutes les guerres que le monde a vécues, fera partie de l’Histoire de l’humanité dans son ensemble. Une Histoire ponctuée par les échecs des uns et les victoires des autres, qui ont fait que le monde est tel que nous le vivons sous ses pires et ses meilleurs aspects.

L’Histoire nous apprend aussi qu’après chaque guerre, un nouvel ordre s’installe établissant de nouveaux repères. C’est toujours les vainqueurs qui redéfinissent les nouveaux rôles des forces actives pour créer un nouvel équilibre qui soit à leur avantage afin de faire évoluer le reste du monde selon leur vision.

Même si des résistances subsistent, elles sont plus ou moins rapidement marginalisées, du fait que la plus grande majorité des humains préfère toujours s’adapter à un processus de paix et de prospérité, plutôt qu’à un processus de guerre et d’insécurité.

C’est ainsi qu’après la deuxième guerre mondiale, le nouvel ordre mondial qui s’était établit, avait défini le principe “d’état nation” et décidé d’accorder leur indépendance aux nations arabes, ce qui avait permis l’implantation de l’Etat d’Israël dans la région.

L’URSS et les Etats Unis, capables de se neutraliser militairement, s’étaient à l’époque partagés le parrainage des nations arabes. L’Angleterre avait réussi à y implanter l’Etat israélien. L’Europe, n’avait qu’à prendre le temps de se reconstruire et faire oublier ses bavures historiques contre les juifs.

Mais les dirigeants arabes ont tôt fait de rejeter l’Etat d’Israël qui représentait une contrainte d’évolution contraire à leur vision, mais surtout une embûche pour leur union. Forts de leur nouveau statut d’indépendance, de leur nombre et des “pétrodollars”, ils voulaient reconstruire à leur manière leur propre “histoire”. Seulement, la notion de nationalisme arabe a pris naissance sans jamais pouvoir prendre forme. Elle a fini par enfanter la notion de nationalisme islamique qui n’a cessé de se radicaliser jusqu’aux évènements du 11 Septembre 2001.

Comment aurait-il pu en être autrement !!

L’Etat d’Israël a été défini par la communauté internationale au même titre que chacun des états arabes. Il a su, malgré son identité purement religieuse, établir un Etat démocratique moderne, comme l’imposait le contexte, lui permettant de s’intégrer à la communauté internationale et d’obtenir sa reconnaissance et son appui.

Alors que c’est les Palestiniens eux-même, qui par leurs refus constants de tout processus de paix, ont non seulement perdu plus de la moitié des terres qui leur avaient été allouées, mais de plus, ils ont entraîné tout le monde arabe dans un tourbillon de guérillas et de violences totalement contre-productives.

Dans tout ce tourbillon de non-sens, nous avons même vécu l’envahissement du Koweit par l’Irak, applaudi par les Palestiniens et provoquant une nouvelle guerre.

Plus grave encore nous avons aussi vécu l’occupation du Liban par la Syrie. Même si cette occupation est habillée de légalité, il n’en reste pas moins que le Liban a perdu sa souveraineté territoriale au nom de la lutte contre le sionisme, érigé en ennemi de l’Islam.

Le constat aujourd’hui

Aujourd’hui, la victoire militaire américaine étant acquise, la guerre de l’Irak s’inscrit exactement dans la même logique que toutes les autres guerres. La décision de guerre a soulevé un tollé général. Par contre, aujourd’hui, la reconstruction de l’Irak fait déjà l’objet de convoitises de tous ceux qui cherchent à se repositionner dans ce nouvel ordre mondial.

En tête de file nous trouvons l’Europe, qui pour avoir favorisé son union économique par rapport à son union politique et militaire, s’est avérée incapable de bloquer ce processus de guerre. Seulement l’Europe sait reconnaître ses intérêts et pèse suffisamment sur le plan économique mondial pour pouvoir se repositionner honorablement avec l’appui de l’Espagne et de l’Angleterre.

Quant à la nation arabe, elle est dans une impasse totale. Le constat est que le nationalisme arabe ainsi que le fanatisme religieux qu’il a engendré, sont admis comme étant les piliers du nouveau terrorisme international. Après l’Irak, plusieurs pays arabo-musulman sont aujourd’hui dans la ligne de mire de l’administration américaine.

Leur opposition au système mondial a atteint ses limites et échoué à s’imposer. Malgré leur puissance financière, bon gré mal gré, le monde arabo-islamique s’adaptera à la vision des vainqueurs. Toute forme de résistance à l’hyper puissance sera vouée à l’échec, comme le démontre si bien l’échec total de la résistance irako-palestino-arabo-islamique.

Pourquoi le nationalisme arabo-musulman a-t-il échoué ?

Toute alliance qui se veut constructive doit avoir un objectif commun. En d’autres termes : c’est l’objectif qui définit les alliances et non les alliances qui définissent l’objectif. Aucun dirigeant ne peut imposer ses objectifs aux autres, par contre le même objectif peut unir plusieurs dirigeants.

Or, l’alliance des dirigeants arabes s’est définie par une histoire, une langue et une religion autour d’intérêts personnels et pétroliers. Aucun de ces critères n’est un objectif mais des faits constants qui ne peuvent évoluer. Chacun des dirigeants arabo-musulman ayant ses propres objectifs, rien de constructif n’est sorti de cette alliance.

Bien plus, cette alliance s’est vue carrément handicapée par la cause palestinienne. Celle-ci est venue se placer en objectif, alors qu’elle n’a été en réalité, que l’instrument des dirigeants arabes. Par leur alliance, ils avaient enfin le moyen de s’opposer à la communauté internationale en conditionnant toute évolution et toute réforme par la résolution de l’insoluble problème palestinien, érigé en problème arabo-musulman.

Cette lutte irrationnelle et inégale, a provoqué la naissance de plusieurs mouvements islamistes qui ont puisé leur légitimité dans les croyances religieuses, pour être en mesure de mobiliser les masses populaires arabes, face au sionisme, au dépend de leurs intérêts et de leurs identités nationales.

Le nationalisme arabe qui s’est prétendu moderne et avant-gardiste, ne s’est jamais donné les moyens réels de ses ambitions, et n’a donc engendré que de l’extrémisme religieux rétrograde. Il se voit aujourd’hui, englouti dans son propre piège.

Les mouvements islamistes qui sont qualifiés, aujourd’hui, de mouvements terroristes, seront démantelés un à un, au grand bonheur de l’Islam et des musulmans.

Par tant d’instrumentalisation et tant d’amalgames sciemment entretenus, la chute de l’Irak a déçu les peuples arabo-musulman qui ont prix conscience de l’ampleur de leur désunion et perdu toute confiance en leurs dirigeants, les assimilants tous à Saddam Hussein, qui a incarné au plus haut degré le nationalisme arabo-islamique.

En réalité, a travers la reconstruction de l’Irak, c’est la reconstruction de tout le monde arabe qui est visée. Ou bien, nous le faisons par nous-même pour nous harmoniser enfin avec la communauté internationale, ou alors, ça se fera malgré nous d’une manière ou d’une autre.

Comment reconstruire ?

Aujourd’hui, après la chute forcée de la dictature en Irak, il faut comprendre que toute réforme et toute évolution qui ne se concrétise pas pacifiquement avec la participation de toutes les parties actives, fini par entraîner des bouleversements brutaux internes ou externes, qu’il serait criminel et inhumain de provoquer.

Continuer d’accepter que les dirigeants se contentent de nous raconter la “Tunisie de demain” ou d’appeler aux réformes de “l’Arabie du jour d’après”, relève d’un aveuglement citoyen dangereux.

Il s’agit d’entamer “aujourd’hui” les réformes nécessaires dans chaque pays arabe, de manière à établir au plus vite les rouages démocratiques qui garantissent des Etats de droit où la libre _expression permet le débat public pour favoriser l’éveil politique citoyen et assurer l’alternance au pouvoir.

Chaque citoyen de son coté, se doit aujourd’hui de réfléchir et de définir ses affinités politiques pour s’engager dans le camp de son choix et le rendre représentatif d’un objectif clair.

Nous devons en finir avec le statut de “dirigeants arabes immuables” guidant des peuples indéfiniment dirigés, pour acquérir des gouvernements arabes “légitimement et démocratiquement” reconnus par leurs peuples.

Le mot d’ordre aujourd’hui c’est : l’engagement patriotique citoyen

Seule la bonne gouvernance que l’on acquiert par la libre pratique démocratique est garante de l’évolution de l’extrémisme vers la modération et la modernité. Car il s’agit d’œuvrer pour les droits humains et non pour les croyances humaines.

Il demeure nécessaire de marteler que lorsque nous parlons de pratiques démocratiques, celles-ci valent pour “Tous”. La démocratie n’est pas l’apanage d’un groupe par rapport à un autre.

Aussi, il est exclu d’entretenir l’amalgame : Démocratie = Alternance au pouvoir.

Il s’agit d’abord et avant tout d’entreprendre les réformes juridiques et constitutionnelles, qui assurent et garantissent une alternance. Tout système ayant une exclusivité de pouvoir ne peut devenir que dictatorial à partir du moment où il n’a aucun contre poids capable d’équilibrer son pouvoir.

La guerre de l’Irak, à l’échelle internationale, illustre parfaitement bien ce principe. Depuis la chute de l’URSS, les Etats Unis se sont retrouvés sur la scène internationale, les seuls à détenir un pouvoir militaire absolu. Malgré leur système interne fondé sur les principes démocratiques, ils n’ont pas hésité à devenir unilatéralistes à partir du moment où il n’existait aucun contre poids capable d’équilibrer leur force. N’eût été la désunion européenne et la désunion arabe, cette guerre n’aurait pas eu lieu.

Une fois les gouvernements arabes reconstruis sur de nouvelles bases démocratiques, des alliances, et même des unions, basées sur des objectifs communs, pourront s’établir entre différents gouvernements.

Des alliances offrant à leurs peuples, un statut de partenaires déterminés à bâtir en harmonie avec les autres peuples, sans discrimination aucune, de manière à s’intégrer à la communauté internationale et réduire les risques de guerre. En effet, toute discrimination brisera tout processus constructif et ne pourra évoluer que vers la violence.

Conclusion

Enfin, et pour conclure, il est utile de souligner que la victoire américaine a été fortement motivée par deux échecs.

Le premier échec fut la faillite du système sécuritaire américain lors des évènements du 11 septembre 2001. Qui que soient les concepteurs et les commanditaires de ces actes terroristes, le système américain a échoué à les prévoir mais surtout à les éviter. Quant aux exécutants de ces actes, il semble établis et admis que se soient des islamistes en majorité saoudiens.

Le second échec fut que l’administration américaine n’a pas été en mesure de convaincre la communauté internationale de la légitimité ni de la nécessité de cette guerre.

Malgré le manque de soutien, les Américains face à leurs échecs, ont fait preuve de courage et de détermination qu’ils ont payée très cher financièrement et politiquement.

Ce sera avec le même courage et la même détermination qu’ils s’imposeront de tenir leurs engagements en Irak et dans la région, d’abord pour renforcer leur propre sécurité, ensuite pour sauvegarder leur crédibilité, mais surtout pour que leur victoire soit complète au regard du monde qui les a reniés.

Tirons, nous aussi les bonnes leçons de nos échecs et construisons l’avenir de manière crédible et évolutive pour ne jamais plus nous retrouver dans la position de spectateurs impuissants. Apprenons à reconnaître nos propres intérêts. Apprenons à différencier entre nos frères, nos amis et nos alliés.

Neila Charchour Hachicha

22 Avril 2003

عن سقوط الجزيرة وحياة بوش رجل السلام
بداية المهمة الشاقة لاستعادة العراق والكويت

بقلم: د. عبدالوهاب الافندي(*) قبل أيام تلقيت من أحد الطلاب رسالة عممها علي كثيرين غيري كان عنوانها من كان يتوقع هذا¿ لم تحتو الرسالة سوي علي صورة لشاب عراقي وهو يقبل صورة للرئيس الامريكي جورج بوش وقد كتبت تحتها وفوقها عبارة بطل السلام . وقد أثارت هذه الرسالة نقاشا حادا بين الطلاب¡ حيث اعترض بعضهم علي ما وصفوه تمجيدا غير مستحق لبوش وحربه¡ ولكن صاحب الرسالة أصر علي موقفه¡ داعيا محاوريه الي الاستماع الي صوت العراقيين ..
العراقيون لم يألوا جهدا في اسماع أصواتهم حول هذه الحرب¡ قبلها وبعدها¡ وكانت غالبية الأصوات التي سمعت مؤيدة للحرب¡ ولم تكن اشارة صاحبنا المقبل لصورة بوش ولها وعرفانا بدعا من ردود الفعل¡ فقد سمعنا من قبل من قال: كلنا امريكيون وقد لفت انتباهي قبل يومين شعار من بين الشعارات التي ازدانت بها جدارية الديمقراطية المكتسبة في البصرة وغيرها من مدن العراق ينادي بأن تسقط قناة الجزيرة ..
وليست الدعوة بسقوط قناة الجزيرة بالشيء الجديد¡ ولكنها كانت تصدر في العادة من الأنظمة الحاكمة التي أقلقها تحول القناة الي منبر للأصوات المشاكسة و الاتجاهات المعاكسة التي لا يريد لها كثير من الحكام ان تسمع¡ وبالمقابل فان التوجه في القطاعات الشعبية كان هو في الأغلب الحماس للقناة المارقة علي تحفظات كثيرة علي أدائها وسياساتها. أما ان يكون اسكات صوت قناة الجزيرة هو أول مطالب لشعب يذوق الحرية بعد طول حرمان¡ فهذا أمر يدعو لكثير من التأمل والتوقف عنده.
وهذا بدوره يدعو للبحث في المآخذ العراقية علي القناة¡ وهي بدورها تعكس مآخذ أوسع. وقبل ان ندلف الي هذا الأمر لا بد أولا من استدراك وجود مآخذ ذات طابع غير حكومي علي الجزيرة ¡ كان أبرزها تلك التي حفلت بها الساحة الكويتية والإعلام المصري¡ ولم يكن من الصعب ارجاع المآخذ الإعلامية المصرية الي مزيج من الغيرة المهنية وترديد صدي الموقف المصري الرسمي¡ ولكن الحالة الكويتية لا يمكن تفسيرها بهذه السهولة.
المآخذ الكويتية الدائمة علي قناة الجزيرة يمكن تفسيرها جزئيا ببعض القصور المهني والتحيز الظاهر أحيانا¡ كما يحدث حيث تفسح القناة مجالا أوسع لخصوم الكويت منها لمناصري مواقفها¡ أو حين يتحايل مذيع أو مقدم برنامج أو مشارك علي حكومة الكويت أو أهلها¡ ولكن هذا لم يكن أبدا لب الموضوع¡ وهو علي كل حال لا يفسر المأخذ العراقي¡ خاصة وان أكثر من كانوا ينتقدون الكويت علي قناة الجزيرة كانوا يفسرون موقفهم بأنه انحياز الي العراق وشعبه ضد ما يرونه تحاملا كويتيا.
اذا نقبنا أكثر سنجد ان جوهر القضية تتمثل في ان شعبية قناة الجزيرة جاءت تحديدا من كونها فتحت الباب واسعا أمام التيارات الشعبية (لكي لا نقول الشعبوية) في العالم العربي¡ وان هذه التيارات تبلورت منذ حرب الخليج الثانية باتجاه استقطاب حاد بين أغلبية عربية تقف الي جانب العراق¡ وأقلية ساندت الكويت. الأقلية المساندة للكويت انحصرت الي حد كبير في دول الخليج من قطاع صغير من النخبة في مصر ودول اخري¡ وبعد تحرير الكويت أخذت هذه الأقلية تتآكل حتي كادت تنحصر في الكويت وحدها.
ومع استمرار الحصار القاسي علي العراق¡ وتطاول الوجود الامريكي في الخليج¡ وبروز المخططات الامريكية تجاه العراق والمنطقة¡ تحول الاستقطاب من مجرد خلاف في المواقف الي توتر حاد نتج عن تعبئة الرأي العام العربي والاسلامي ضد الموقف الامريكي¡ وقد أخذت هذه التعبئة صورة العنف في بعض الأحيان¡ كما شهدنا من هجمات علي القوات الامريكية في السعودية واليمن والكويت¡ وبالطبع في نيويورك وواشنطن. ولعل الملاحظ ان الخليجيين الذين كانوا في أول أمرهم في طليعة المؤيدين للوجود الامريكي تحولوا الي صدارة المواجهة ضد امريكا¡ ولعل أكبر مفارقة تتمثل في ان القوات الامريكية تعرضت في الكويت الي هجمات أكثر من أي مكان آخر¡ بما في ذلك العراق نفسه¡ وكانت كل هذه الهجمات تقريبا بأيدي كويتيين.
ومع بدء نذر الحرب الأخيرة ازداد الاستقطاب حدة وتوسع بحيث شمل العالم كله. ومرة أخري كان الرفض للحرب شبه اجماعي في العالم الاسلامي¡ ما عدا الكويت والعراق نفسها. ويمكن القول بأن نسبة المعارضة للحرب في بريطانيا والولايات المتحدة كانت أعلي بكثير منها في العراق والكويت¡ وهذا بدوره يعني ان أي منبر إعلامي يفتح المجال للتعبير عن المواقف الشعبية سيكون بطبيعته منبرا معاديا للكويت¡ وللتوجهات الغالبة وسط الشعب العراقي.
المأخذ الحقيقي للعراقيين والكويتيين هو اذن علي غالبية الأمة الاسلامية¡ حيث ان الجزيرة لم تزد علي نقل هذه المواقف. الجزيرة زادت في تغطيتها مراحل الحرب الأولي حين كشفت حقائق خالفت توقعات قوي المعارضة العراقية حول انتفاضات شعبية ضد النظام¡ اضافة الي ما بدا انه مقاومة شعبية شرسة للغزو اربكت حسابات المعارضة والامريكيين وكادت تقلب موازين المواجهة ولكنها في هذا أيضا لم تزد علي نقل الحدث.
ولكن تبقي الحقيقة ان هناك رأيا عاما كاسحا في العالم العربي ظل يشجب الوجود الامريكي والتدخل الامريكي في المنطقة مهما كانت ذرائعه¡ وان هذا الرأي العام اصطدم مباشرة بالمواقف الكويتية والعراقية التي تري في امريكا منقذا وفي بوش بطلا من أبطال السلام¡ وكلا الجانبين يري ان الحق كله معه¡ وان موقف الآخر هو عين الباطل.
هناك بلا شك جانب من الحق مع كل طرف¡كما هو الحال في كل خلاف. العراقيون والكويتيون كانوا ضحايا القمع الصدامي واصبحوا يرون الأولوية المطلقة هي للتخلص من صدام حسين ونظامه الباطش¡ مع تأجيل كل اعتبار آخر الي ما بعد هذه المهمة. اما الجماهير العربية فكانت تنظر بحسها الفطري الي الصورة الأكبر¡ وتتوجس من تحول مهمة ازاحة صدام ومواجهته الي ذريعة لفرض الهيمنة علي المنطقة¡ وهو حس ثبت صدقه الي حد كبير.
كلا الموقفين كان كذلك ينطوي علي خطأ كبير¡ وهو خطأ واحد في الحالين¡ هو إثم الذرائعية. خصوم صدام صرحوا كما قال قائلهم مرة انهم لا يمانعون في التعاون مع الشيطان ضده¡ وقد تحمس بعضهم لحلفه مع الشيطان اكثر من اللازم. وبالمثل فان اعداء الوجود الامريكي في المنطقة رأوا في الشيطان الصدامي وغيره من الطغاة حليفا مقبولا¡ ولم يبالوا بمصير الضحايا الابرياء الذين يجثم الطاغية علي صدورهم. وقد بلغ من تعلق البعض بكل قشة انهم اصبحوا اذا قال حاكم غاشم من أولياء امريكا لها لا مرة واحدة بعد ألف نعم هللوا له واتخذوه بطلا. بل ان البعض اصبح يهلل لهذه الـ لا حتي لو كانت في باطل¡ كما حدث من بعض من هللوا لموقف الحكومة المصرية الصلب تجاه اعتقالها الجائر للمفكر سعد الدين ابراهيم والمحاكمة الجائرة له¡ غافلين في ذلك عما اكده البعض مرارا من ان مثل هذه الحكومة لن تصمد في موقف مهما كان¡ لأنها بطبيعتها رخوة هشة وان تظاهرت بالعنتريات واستأسدت علي الابرياء العزل.
مهما يكن فان صدام ونظامه قد ذهبا اليوم في ذمة التاريخ¡ وانتهت ذريعة دعاة تولي الشيطان وركوب الإثم من الجانبين. وقد كنا كررنا في مرات سابقة ان امريكا ستسدي خدمة للعراقيين والعرب معا بتورطها في حرب في العراق¡ لأن زوال النظام العراقي سيفتح الباب لاعادة توجيه العرب عبر ازالة اسباب النزاع بين العراق وبعض دول الخليج¡ وينهي بؤرة توتر ظلت تصرف العرب عن التركيز عن قضاياهم المركزية¡ وعلي رأسها فلسطين وقضايا الديمقراطية والتنمية والتقارب العربي.
نحن الآن امام هذه اللحظة الحاسمة في التاريخ العربي¡ ونحن بازائها مدعوون الي مواجهة مع النفس ومراجعة للمواقف¡ تبدأ بالاعتراف الضمني بأخطاء الماضي¡ واكبرها تغليب المواقف الذرائعية علي المبدئية. واذا كان هناك اساس لتوحيد المواقف واستعادة الانسجام العربي¡ فان الاساس الاصلب هو علي اساس المبادئ المشتركة¡ واهمها مبدأ حق الشعوب العربية في حكم نفسها والتحرر من القهر مهما كان مصدره.
انتفاء الذرائع لا يعني بالطبع ان البعض لن يستمر في مواقفه السابقة¡ اما عنادا ومكابرة¡ او لان هواه في ذلك الاتجاه. ولكن هذا يعني ان الفرز الجديد سيكون علي اسس تسهل التمييز بين الحق والباطل¡ وبين الانحياز للأمة¡ والركون الي معسكر العدو. علي اننا علي ثقة من ان غالبية العراقيين والكويتيين لن تسمح لنفسها¡ مهما تعالت الاصوات النشاز¡ ومهما تعمقت الجراح والآلام¡ بان تتخلي عن انتمائها للامـــة لأن البعض قبل ان تفرض عليهم هذه الآلام بدعاوي باطلة. وبالمثل فان من نتائج حرب العراق الاخيرة هو ظهور بوادر صحوة وسط الأمة قوامها التخلي عن الاوهام السابقة حول الحاكم المنقذ¡ وفهم صحيح لأولويات المواجهة التي يجب ان تكون مع الذات اولا¡ ثم مع العدو الجاثم علي الصدور داخل الدار¡ قبل الاتجاه الي منازلة عدو الخارج.

(*) كاتب وباحث سوداني مقيم في لندن

(المصدر: صحيفة القدس العربي الصادرة يوم 22 أفريل 2003)

بين طريقي الندامة والسلامة

بقلم: فهمي هويدي

يطالبون سوريا بان تستوعب درس العراق¡ ولا تكرر تجربته¡ اصابوا فى النصيحة¡ لكن يبدو ان البعض اخطأ فى الدرس : فمنهم من قرأه من زاوية الدعوة الى الانصياع والاصطفاف فى ” بيت الطاعة ” الامريكى¡ حتى لا تتعرض سوريا لدق العنق¡ وهم بذلك يدفعونها الى طريق الندامة الذى لا رجعة منه فى حين ان اول صفحة من الدرس واجب القراءة تقول للجميع بصوت عال ان التصالح بين السلطة والمجتمع هو طوق النجاة وطريق السلامة¡ حتى لا تلقى صور وتماثيل السلطة ذات المصير الذى رأيناه فى بغداد.
(1)
لم يضيعوا وقتا¡ وصوبوا سهامهم نحو سوريا باسرع مما توقعنا. نعم كنا نعلم ان سوريا وحزب الله فى لبنان وايران (البعض اضاف ليبيا) احتلوا صدارة “المطلوبين” بعد اسقاط النظام العراقى (هناك آخرون مطلوبون ولكن دورهم يأتى فى ترتيب لاحق). لكنى كنت احد الذين تصوروا انهم سيلجأون الى استدعاء تلك الملفات تباعا بعد ان تستقر الاوضاع للامريكيين فى العراق ولو بصورة نسبية. بوجه اخص بعد تشكيل حكومة انتقالية فى بغداد – لكن يبدو ان ذلك الظن كان متفائلا باكثر مما ينبغى¡ وان نشوة النصر الظاهر¡ جعلت واشنطون تبدأ فى ملاحقة سوريا بمختلف الادعاءات والاتهامات. ولست اشك فى ان اسرائيل وراء استعجال الملاحقة¡ لسبب جوهرى هو ان الحرب على العراق تقاطعت فيها المصالح الامريكية النفطية مع الحسابات الاسرائيلية الاستراتيجية¡ خصوصا مخاوفها من تنامى القدرة العسكرية العراقية. (لا تنس ان اسرائيل دمرت المفاعل النووى العراقى فى عام 1981) -لكن الامر مختلف فى الحالة السورية¡ لان الاغراء النفطى غير وارد¡ ومن ثم فالمصلحة الامريكية المباشرة لا وجود لها فى حقيقة الأمر¡ والمصلحة المرجوة اسرائيلية خالصة.
ومن يتابع الصحافة الاسرائيلية خلال الاسبوعين الاخيرين¡ يلحظ فيها بوضوح ذلك الاستعجال لقطف ثمار الحرب¡ التى اريد لاسرائيل من البداية ان تقف خلالها فى الظل¡ وان تمارس دورها الكبير فيها من وراء ستار من باب الاحتياط لتهدئة غضب الشارع العربى. وشارون نفسه هو القائل لصحيفة “يديعوت احرونوت” انه ” خلال الحرب¡ ساد مستوى فى التنسيق بين اسرائيل والولايات المتحدة لم يسبق له مثيل فى تاريخ البلدين¡ منذ اقيمت اسرائيل “.
اذا كان الدفع على ذلك المستوى¡ فقد نفهم تعجل اسرائيل فى القبض¡ الذى لا تمانع تل ابيب فى ان يكون على اقساط شريطة ان تكون سوريا هى القسط الاول. ذلك انه بعد اسقاط النظام العراقى¡ واخضاعه لقيادة جديدة موالية لاسرائيل¡ وفى ظل وجود اتفاق سلام وتعاون وثيق بين عمان وتل ابيب¡ فان الجهة الشرقية التى ظلت تهدد اسرائيل لم تعد موجودة من الناحية العملية. والجملة الاخيرة اقتبستها من تحليل كتبه اريك باخر فى صحيفة معاريف (عدد 4/15)¡ وفيه ذكر انه لم يبق فى الجبهة الشمالية غير سوريا¡ التى اذا لم ” تعتدل” فأمامها الكثير من الكدر فى السنوات القادمة. وفى رأيه انه اذا ما واجهت سوريا موقفا امريكيا حازما¡ فان ذلك سيكون له صداه فى لبنان¡ الذى سوف يوقف نشاط حزب الله عند حد لا يسمح له بفرض اجندته ازاء اسرائيل.
هكذا ففى تصورهم ان التخلص من ” الصداع ” الذى تسببه سوريا لاسرائيل¡ سوف يكمل حلقات تأمين الجبهات المحيطة بها¡ الامر الذى يطمئنها من ناحية¡ ويمكنها من الاستفراد بالملف الفلسطينى من ناحية ثانية.
(2)
حين فتح الملف قرأت حيثيات الادعاء ضد سوريا¡ التى سمعناها من قبل موجهة ضد العراق¡ وقد ضمت القائمة المعروفة امتلاك اسلحة دمار شامل وصواريخ بعيدة المدى¡ ودعم الارهاب (المقاومة الفلسطينية وحزب الله)¡ وايواء ارهابيين (عناصر واركان النظام البعثى العراقى)¡ واضيفت الى القائمة مسألة العلاقة مع ايران¡ المعادية لاسرائيل والتى تدعم بدورها حزب الله. هذه الاتهامات ترددت فى واشنطون على السنة الرئيس بوش ووزيرى الخارجية والدفاع فى حكومته. كما رددها بشكل مواز فى اسرائيل رئيس الوزراء اريل شارون ووزير الدفاع شاؤول موفاز.
ليس عندى تعليق على مثل هذه الاكتشافات التى برزت فجأة بعد احتلال العراق¡ فملابساتها ومقاصدها مفهومة¡ لكننى سأكتفى بثلاث ملاحظات فى الموضوع تساعدنا على تصور ابعاده¡ منقولة عن المصادر الامريكية والاسرائيلية.
الملاحظة الاولى اوردتها صحيفة “واشنطون بوست “¡ ونقلتها عنها صحيفة “الشرق الاوسط” (عدد 4/19)¡ وخلاصتها ان سوريا بدأت منذ 30 سنة فى الحصول على الاسلحة الكيماوية وصواريخ “سكود”¡ طبقا لمعلومات المسئولين فى الاستخبارات الامريكية (تذكروا الحكاية الآن!) – وحسب احد المسئولين فى الاستخبارات فان الرئيس السابق حافظ الاسد لجأ الى ذلك لمواجهة تطوير اسرائيل للاسلحة النووية. وقد اضطر الى ذلك حين ادرك ان الاسلحة الروسية التى يعتمد عليها لا يمكن ان تتكافأ مع ما طورته اسرائيل فى مجال السلاح النووى¡ وما تتسلمه من اسلحة من الولايات المتحدة. اضاف تقرير ” واشنطون بوست ” ان ثمة اجماعا بين الخبراء المعنيين فى واشنطون على ان كل بلدان الشرق الاوسط تواصل تطوير برامج اسلحة الدمار الشامل. وهى تقوم بذلك بسبب ما تمتلكه اسرائيل من اسلحة. وهو ما صرح به جوزيف كرينسيون رئيس برنامج منع انتشار الاسلحة¡ فى مركز “كارينجى” لتحقيق السلام العالمى.
الملاحظة الثانية ان رئيس الوزراء الاسرائيلى قال فى حوار اجرته معه صحيفة “يديعوت احرونوت ” Ýì 4/16¡ ان لدى سوريا ترسانة ضخمة جدا من السلاح الكيماوى ومحاولات لامتلاك قدرة صاروخية (انظروا: من يتكلم¿)¡ غير ان اسرائيل (التى سلطت ابواقها لتملأ الدنيا ضجيجا بسب ذلك) ليست فى دائرة الخطر¡ ولا تتوقع هجوما سوريا عليها. وذلك يعود الى تدهور وضع الجيش السورى¡ ولانهم يقدرون ان اسرائيل تعرف كيف تدافع عن نفسها. (لم يسأله محاوره ناحوم برنياع¡ اذا كان الامر كذلك¡ فمم الخوف ولماذا الضجيج اذن!).
الملاحظة الثالثة وردت فى تعليق اخر نشرته الصحيفة فى اليوم ذاته. وفى مستهله قال صاحب التعليق يرون لتدن ما نصه : اثنان على الاقل يبتسمان لسماع اتهامات جورج بوش بحق سوريا (الخاصة بامتلاكها للسلاح غير التقليدى) هما : موردخاى فعنونو وماركوس كلينبرج¡ فكلاهما يعرفان جيدا طبيعة السلاح الموجود فى الجعبة الاسرائيلية¡ فحسب منشورات اجنبية فان ذلك السلاح يفوق بقوته الفتاكة سبعة اضعاف ما هو موجود لدى كل العرب. الامر الذى يثير تساؤلا حول ما يسمح به للبعض وما يحظر على البعض الآخر¡ وما يباح للقوى العظمى حيازته¡ وما يحرم على الآخرين. وفى اجابته قال ان المهم ليس نوع السلاح¡ وانما هوية حائزيه فالدول المهيمنة قررت بان اسلحة الدمار الشامل التى تحوزها ترمى الى الردع وحسب¡ فيما ان اسلحة الدمار التى توجد فى ايدى الآخرين من شأنها ان تمتشق وتستخدم لاهداف عدوانية.
(3)
التسخين مستمر فى واشنطون. وفى اعقاب التنديدات والتهديدات التى صدرت عن الادارة الامريكية¡ ترددت الاصداء فى الكونجرس. فبدأ بعض الاعضاء يتحدثون عن مشروع قانون ” محاسبة سوريا ” الذى قدم فى العام الماضى¡ وذهب آخرون الى اعلان حملة ” تحرير سوريا “¡ على غرار حملة ” تحرير العراق “. وثار لغط آخر عن توقيع عقوبات اقتصادية من قبيل تجميد الاصول والايداعات السورية بالخارج. ومنع الصادرات¡ وتقييد حركة الدبلوماسيين السوريين. بل تحدث البعض عن ضرورة تحميل دمشق مسئولية اى هجمات لحزب الله اللبنانى¡ موجهه الى الاهداف الاسرائيلية ( نيويورك تايمز – 4/18).
ورغم ان المشهد بدا وكأنه تسابق فى استباحة سوريا والنيل منها¡ الا اننى ازعم ان الامر لن يصل الى درجة القيام بعمل عسكرى امريكى ضدها لاسباب عدة¡ ليس بينها بطبيعة الحال احترام سيادة البلد او احترام الامة العربية. اول تلك الاسباب ان الولايات المتحدة لا تحتاج الى عمل عسكرى ضد سوريا لكى تحقق ما تريد. فاسرائيل يمكن ان تقوم بالعمل العسكرى اذا كان ضروريا¡ وهناك العديد من الذرائع التى يمكن ان تتعلل بها فى ذلك. ثم ان الولايات المتحدة ليست لها تطلعات خاصة فى سوريا كما سبقت الاشارة¡ ناهيك عن انها تدرك جيدا انه ليست لها مشكلة مع دمشق¡ وان المشاكل هى بين دمشق وتل ابيب الامر الذى يجعلها تحجم عن العمل العسكرى¡ خصوصا ان ذلك العمل يتعذر تبريره امام الناخب الامريكى. فضلا عن هذا وذاك فان هناك ثقة فى البيت الابيض فى ان الولايات المتحدة تستطيع ان تبلغ مرادها عن طريق الابتزاز والضغوط السياسية والاقتصادية¡ خصوصا ان سوريا ابدت تعاونا ملحوظا رحبت به واشنطون بعد 11 سبتمبر¡ فيما سمى بمكافحة الارهاب.
ليس ذلك رأيى وحدى. فقد وقعت فى الشرق الاوسط ( عدد 4/18 ) على تقرير منقول عن صحيفة ” لوس انجيلوس تايمز ” عبر عن نفس الموقف. اذ ذكر كاتبه رونالد بروانستاين ان الذين كانوا اكثر الناس حماسا للحرب ضد العراق¡ اصبحوا يتبنون الآن الدعوة الى السلام¡ او على الاقل التوقف المؤقت عن العمل العسكرى. وحتى فى الوقت الذى يصدر فيه الرئيس جورج بوش ومعاونوه تصريحات شديدة حول سوريا¡ فان منظرى السياسة الخارجية من المحافظين الجدد¡ الذين وضعوا الاسس الفكرية للحرب ضد العراق¡ يقللون حاليا من احتمالات شن اعمال عسكرية جديدة فى منطقة الشرق الاوسط¡ على الاقل فى المدى القريب.
نقل الكاتب عن ارون فريدبيرج¡ استاذ الشئون الدولية بجامعة برنستون¡ وهو من المحافظين الجدد قوله : ” لا اعتقد ان هناك شهية مفتوحة لدى غالبية الناس للعمليات العسكرية التى لا تنتهى. ولا يشعر بهذه الرغبة حتى اولئك الذين يعتقدون ان الحرب ضد العراق سارت بصورة جيدة “.
اضاف ان تلك النغمة الهادئة ادهشت البعض لان كل مفكرى التيار المحافظ الجديد¡ تقريبا ظلوا يصورون حرب العراق كفصل واحد فقط من صراع اوسع ضد ما يسمونه التطرف الاصولى. ولكن مجموعة من المقالات والتصريحات الصادرة عن هؤلاء المفكرين انفسهم منذ سقوط بغداد¡ دعت الى ان تعتمد الخطوات اللاحقة على الضغوط الدبلوماسية والاقتصادية وليس على القوة العسكرية.
(4)
فى مواجهة ما اطلق عليه البعض وصف ” الدبلوماسية الامريكية الخشنة “ازاء سوريا هناك مدرستان. اولاهما الاشهر والاعلى صوتا هذه الايام – فى الساحة العربية كلها للاسف – واسميها مدرسة التثبيط وهى التى تنطلق بان الولايات المتحدة قوة ينبغى الا ترد لها كلمة او رغبة¡ وهى لم تعد تحتمل الحلول الوسط منذ احداث 11 سبتمبر ( حين اعلنت على الجميع اما ان تكونوا معنا او ضدنا ). وباسم القراءة الرشيدة للسلوك الامريكى المستجد¡ يدعون الى ضرورة التحلى “بالواقعية”¡ ومن ثم “التجاوب” مع الرغبات الامريكية¡ التى وصفها بعضهم بانهم زعيمة ” العالم الحر “. والتجاوب المطلوب له معنى واحد يتمثل فى الانصياع وهذا الانصياع له صورة واحدة هى “الانبطاح”. بمعنى ان يكون الانصياع دائما ومطلقا¡ بحيث لا يقبل الامتثال فى امر والتحفظ فى امر اخر. ان شئت فقل انه من قبيل الامتثال الصوفى¡ الذى تكون فيه علاقة المريد بشيخه كالميت بين يدى من يكفنه¡ فضلا عن ان من اعترض انطرد!
وهذا الذى اقوله ليس فيه اية مبالغة¡ لاننى شاهد على حالتين نموذجيتين فى هذا الصدد¡ فى عالمنا العربى والاسلامى بطبيعة الحال. حدث ذلك بعد 11 سبتمبر¡ والبلدان اللذان اعنيهما هما ايران وقطر عربى افريقى اخر. وقد تعاونا شأنهما فى ذلك شأن بقية دول المنطقة مع الولايات المتحدة فى حملتها ضد الارهاب¡ ولكن ايران بحكم ثقلها وطبيعتها كان بمقدورها ان تتحفظ على بعض الطلبات¡ فعوملت بصد وغضب من جانب واشنطون¡ ورد مرشد الثورة على رسالتها بالمثل. اما البلد العربى الافريقى المتعب سياسيا واقتصاديا فانه لم يستطع ان يرد بكلمة¡ فاغرق بالطلبات التى تجاوز بعضها كل حدود¡ وكان مما لا يجوز ان تطلبه دولة من اجهزة ومؤسسات دولة اخرى. حتى بدا ان ضريبة الانبطاح لا سقف لها.
ادرى ان سوريا محصنة ضد الانبطاح المطلوب¡ ولو كانت بغير تلك الحصانة لانصاعت وامتثلت – وقبضت ان كان هناك قبض – منذ امد بعيد¡ لكن هناك من يحاول ان يسترضى الولايات المتحدة من خلال وسائل ورسائل عدة¡ ترد وتفند الشبهات التى تثيرها واشنطون وابواقها ضد دمشق قدر المستطاع. حتى اغلقت الحدود السورية مع العراق فى وجه شيخ بلغ التسعين من عمره¡ هو امين حافظ¡ الذى كان يوما رئيسا للجمهورية السورية. لمجرد انه عاش نصف القرن الاخير بعثيا على طريق ميشيل عفلق¡ ومن ثم كتب على الرجل ان يموت خارج وطنه. حتى لا تقول واشنطون ان سوريا تسمح لمتسللين بدخول اراضيها.
المدرسة الثانية ترفض الانصياع والانبطاح وتدعو الى الصمود. وكنا فى السابق نضيف التصدى والتحدى¡ لكننا اصبحنا نبتلع مثل هذه المفردات للاسباب التى يعرفها الجميع¡ بحيث لم يعد طموحنا يتجاوز حدود الثبات والتصدى. والذى نفهمه¡ وللدرس الذى تعلمناه من التجربة العراقية ان للتصدى مقومات وشروطا¡ واولها واهمها قوة الجبهة الداخلية وتلاحم السلطة مع المجتمع. ولا نعرف حتى الآن صيغة نجحت فى احداث ذلك التلاحم ومن ثم توفير القوة المنشودة للجبهة الداخلية¡ اجدى واكثر فعالية من ارساء اسس الديمقراطية¡ التى بها يتحول الناس من رعايا تابعين الى شركاء ومواطنين.
لقد كانت امام النظام العراقى فرص لا حصر لها لارساء الديمقراطية وتحقيق المصالحة الوطنية¡ لكنه اهدرها جميعا¡ وآثر ان يبقى على المجتمع محبوسا فى السراديب والزنازين¡ حتى كانت النهاية المهينة للنظام بكل رموزه. الامر الذى وفر للامريكيين فرصة ستر عورة الاحتلال وسوءته بذريعة تكسير السراديب وفتح الزنازين و”تحرير” الشعب العراقى.
قديما ارسل احد الولاة باليمن الى خليفة المسلمين عمر بن العزيز يستأذنه فى جباية بعض الاموال من المسلمين لتحصين مدينته وتعزيز اسوارها فى مواجهة ما قد تتعرض له من تهديد¡ فرد عليه الخليفة برسالة من ثلاث كلمات قال فيها : حصن ديارك بالعدل.
الا تستحق العبارة ان نكتبها على لافتة كبيرة تمتد بطول العالم العربى وعرضه¡ وان نحولها الى نبراس للصمود¡ ونحن مقبلون على كل اسموه بمرحلة اعادة رسم الخرائط فى المنطقة¿

(المصدر: صحيفة الشرق القطرية الصادرة يوم 22 أفريل 2003)

Iraq war challenges sclerotic Arab state TV

By Caroline Drees

Reuters, le 22.04.2003 à 03h03

CAIRO, April 22 (Reuters) – The morning the war against Iraq began, satellite TV stations beamed live footage across the globe while Egyptian state-run television ran a lengthy medical programme on heartburn.

The audience voted by remote control.

Viewers throughout the Arab world ignored official stations and turned instead to the real-time coverage by Arab satellite channels, which were giving Western media a run for their money with graphic, fast-paced news on the war.

Official television stations quickly took note, revamping style and content amid fears of losing local viewers — and with them a valuable government tool to steer public opinion.

“With bombs falling on Baghdad, state TV stations could hardly continue to lead on news of the opening of a new sewage treatment plant,” said one Western diplomat in the region.

From North African republics like Tunisia to Gulf monarchies like Saudi Arabia, many Arab states turned the focus of their state TV from the usual diet of government meetings, development projects, social affairs and religious programmes to unusually dynamic coverage of the war — albeit with an official spin.

A European diplomat in Cairo said sclerotic state channels had no choice but to change and enhance the international focus.

“Faced with satellite competition, state TV could no longer get away with primitively regurgitating official announcements,” he said. “But there’s also the danger of losing a valuable propaganda instrument if they don’t handle this shift well.”

Despite the reforms, analysts caution against expecting a genuine reform of Arab TV any time soon, as long as rulers — all with limited democratic credentials — rely on their media to bolster their legitimacy and help keep citizens in check.

CONSCIOUS EFFORT TO ADAPT

Hala Hashish, the president of Egypt’s state-owned Nile TV International which runs terrestrial and satellite channels, said state TV had consciously tried to make programming more diverse and competitive to win back market share from leading satellite channels like Al Jazeera, Abu Dhabi TV and Al Arabiya.

“People don’t only want to see one aspect of the news,” she said. “So we wanted to give viewers everything on Egyptian TV that was being shown all over the world and on satellite channels, so they won’t need to go anywhere else.”

While ultimately state control is provided by the security forces, analysts say Arab states — from conservative Muslim monarchies in the Gulf to more secular republics in the Levant and North Africa — have long sought to influence popular opinion through the media, increasingly through television.

They say the fight for viewers during the Iraq conflict highlighted official efforts to retain that influence. Some analysts say the ability to reform state media will be a touchstone for the state’s chances of steering public opinion.

“It’s a more delicate, sophisticated game than it was before,” said Hussein Amin, chairman of the Adham Centre for Television Journalism at the American University in Cairo.

“The more media outlets to choose from, the more difficult it is to form a very strong public opinion,” he said.

But analysts and viewers say state-run televisions will find it hard to tone down official rhetoric and exert government influence in the more subtle manner which would be required if programming became more sophisticated and open.

“I don’t think local television can be improved to the extent that it becomes truly interesting for viewers yet still manages to manipulate them,” a European diplomat said. “People know full well when the state is trying to bamboozle them.”

CONTRAST STARK

While some channels had already introduced changes in the run-up to the war, the shift since the start of the U.S.-led military campaign has been most stark.

In countries as diverse at Tunisia, Egypt, Syria and Saudi Arabia, state-run television stations emulated satellite competitors by relegating routine domestic events to second place and focusing on the war instead.

For the first time, local channels emphasised more real-time coverage of breaking news, including live Iraq footage, news scrolls at the bottom of screens and talk shows with analysts.

Many states — with the notable exception of Syria — even showed the highly symbolic toppling of a huge statue of President Saddam Hussein live, despite fears the Iraq war could be the start of greater U.S.-induced changes in the region.

In Saudi Arabia, the prime target for satellite channels, state TV launched a revamp to lure back viewers with nightly talk shows, live coverage of major events in Iraq and a new all-sports channel for viewers tired of watching the war.

Advertising industry research suggests official Saudi TV has lost half its audience over the past year, leaving only about a quarter of the viewing public tuning in.

In Egypt, the region’s most populous country with almost 70 million people, state TV featured regular Iraq updates, frequent interviews, and correspondents reporting from Baghdad.

In Tunisia, viewers said the war coverage was a clear departure from the times when TV ignored controversial political events, such as anti-U.S. protests in the run-up to the war.

LONG WAY TO GO

Nile TV International’s Hashish says authorities were keen to ensure that the new style of programming was here to stay.

But analysts, viewers and even some Arab officials say state-run television has a long way to go. Some argue that the media cannot change fundamentally as long as governments lack a popular mandate and have reason to fear a free press.

Despite the improved programming, most state-run Arab stations still devote a disproportionate amount of air time to meetings by top officials, protocol items and religious affairs.

In Egypt, news about President Hosni Mubarak still dominates coverage, while most of Saudi programming focuses on the royal family and the minutiae of Islam. One recent show, for example, discussed at length the meaning of flatulence during prayer.

“There is no commitment (by the government decision-makers) to the process of changing the media atmosphere,” said Slaheddine Jourchi, a leading Tunisian political analyst.

One European diplomat said: “State television is incapable of being reformed. The authorities in charge of TV are ossified apparatchiks who will not change from one day to the next.”

Even some officials acknowledge that genuine reform is hard.

“The official media by nature lacks the tools for real competition because of rules that are carved in stone. Even top media officials cannot override them. It is simply taboo…Even the simplest report can require several approvals before it can be aired,” said an official at an Arab state-run television.

“Such restrictions really limit the room for much more than a superficial change in the way state-run media can perform,” said the official, who asked to remain anonymous.

(additional reporting by correspondents in Riyadh, Tunis and Damascus)

REUTERS

Les Américains confrontés à un réveil islamiste

Instruits par l’exemple iranien, ils redoutent que les Irakiens veuillent mettre en place une théocratie.

Par Pascal RICHE

Washington de notre correspondant

Le seul problème, avec la démocratie, c’est le peuple. Washington, qui a promis de respecter les choix politiques des Irakiens, est en train de découvrir que ceux-ci pourraient désirer l’inacceptable : une théocratie chiite, jumelle du régime de Téhéran. Il y a douze ans, les Américains avaient déjà été effrayés par un tel cauchemar : dans le sillage de la première guerre du Golfe, ils avaient renoncé à aider les chiites à renverser Saddam Hussein, laissant ce dernier réprimer sauvagement leur révolte.

Temps perdu. Aujourd’hui, tout se passe comme si une course de vitesse s’était engagée entre les Américains et le clergé chiite pour «gagner les coeurs et les esprits» des Irakiens. Le second a pris un coup d’avance . Depuis quelques jours, ses fidèles ont pris en charge les fonctions vitales de Bagdad : ils distribuent l’eau et la nourriture, ils punissent les pilleurs, etc. Le gouverneur américain Jay Garner, arrivé hier à dans la capitale irakienne, doit tenter de rattraper le temps perdu et s’occuper des besoins urgents de la population (lire page suivante).

Avant de quitter Koweït City, où il avait jusque-là ses quartiers, il avait minimisé, dans The Washington Post, le risque d’une poussée politique des islamistes chiites : «Tout ce que nous voulons, c’est que [les Irakiens] installent un processus démocratique qui débouche sur un gouvernement reflétant la volonté librement exprimée, par vote, du peuple. Quel type de gouvernement, quel type de processus, c’est à eux de le définir. Nous ferons tout ce qu’ils veulent.» Tout ?

Dans une interview à la télévision égyptienne, Paul Wolfowitz, le numéro deux du Pentagone, a commencé à mettre des «limites» à l’acceptable : «Je pense que certaines choses sont essentielles et je pense que le peuple irakien les considérera comme telles : un gouvernement qui respecte son peuple, qui représente tout son peuple, qui préserve l’unité de l’Irak, qui respecte ses voisins (…). Dans ces limites, si [l’Irak] se comporte comme un membre responsable de la communauté internationale, et un gouvernement responsable de son peuple, quelles que soient les vues qu’il veuille défendre, je pense que c’est son affaire.»

Pensant pouvoir désamorcer la menace d’une poussée de l’islamisme, Paul Wolfowitz et ses amis du Pentagone tentent de promouvoir un gouvernement conduit par un exilé chiite laïque et très occidentalisé, Ahmed Chalabi. Ce dernier, aujourd’hui à Badgad, a estimé ce week-end que la nouvelle Constitution irakienne devrait empêcher l’instauration d’une théocratie. Mais il n’exclut pas que les partis religieux aient «un rôle» dans le futur gouvernement, dans la mesure où ils auront des électeurs. Son bras droit, Mohamed Mohsen al-Zoubeidi, qui s’est autoproclamé gouverneur de Badgad contre l’avis des Américains, a, pour sa part, déclaré dimanche que la Constitution serait inspirée par la loi islamique…

«Désastreux». Les Américains avaient-ils prévu le danger d’une telle poussée islamiste ? «Ils en étaient forcément conscients, car de nombreuses voix les avaient mis en garde avant la guerre, estime Phil Gordon, expert à la Brookings Institution. Mais ils ne pouvaient l’admettre : pour vendre la guerre, ils ont dû multiplier les déclarations optimistes sur la future démocratie.»

Selon lui, l’administration américaine va maintenant devoir travailler d’arrache-pied à développer d’autres mouvements politiques. Et elle prendra, pour y parvenir, le temps qu’il faudra. «Je ne pense pas qu’on verra l’organisation de vraies élections avant longtemps», poursuit-il.

Dimanche, deux sénateurs influents, le président de la commission des affaires étrangères républicain Richard Lugar (Indiana) et le démocrate Joseph Lieberman (Connecticut) ont clairement laissé entendre que Washington ne laisserait jamais un gouvernement islamique proche des Iraniens s’installer à Badgad. «Aller à des élections prématurément serait désastreux», a déclaré Lugar sur NBC, n’excluant pas qu’il faudrait peut-être attendre cinq ans avant de voir une démocratie en Irak. Lugar reproche à l’administration Bush de tarder à s’occuper des besoins de la population irakienne, ce qui permet aux religieux chiites de s’engouffrer dans un «vide».

Choix cornélien. La situation rend très nerveux les sunnites. Si l’appel au radicalisme religieux fait des émules, et si la guerre civile menace, Washington risque d’être confronté rapidement à un choix cornélien : déguerpir au plus vite ce que suggèrent déjà en coulisse des responsables de la Maison Blanche et du Pentagone ou bien mettre en prison les opposants les plus menaçants… c’est-à-dire prolonger les méthodes chères à Saddam Hussein.

(Source : Libération du 22 avril 2003)

TUNISNEWS est une liste de diffusion électronique indépendante spécialisée dans les affaires tunisiennes. Elle est publiée grâce à l’aide précieuse de l’association :
Freedoms Friends (FrihetsVanner Föreningen)
Box 62 127 22 Skärholmen Sweden
Tel/:(46) 8- 4648308
Fax:(46) 8 464 83 21
e-mail: fvf@swipnet.se Pour contacter la liste envoyer un mail à:Tunis-News-@yahoogroups.com Pour vous abonner envoyer un mail à: Tunis-News–subscribe@yahoogroups.com öArchives complétes de la liste : www.tunisnews.net

** En re-publiant des articles, des communiqués, des interventions de toutes sortes tirées d’un grand nombre de sources disponibles sur le web ou envoyés par des lecteurs, l’équipe de TUNISNEWS n’assume aucune responsabilité quant à leur contenu.

** Tous les articles qui ne sont pas signés clairement par « L’équipe TUNISNEWS » n’expriment pas les points de vue de la rédaction.

** L’équipe de TUNISNEWS fait tous les efforts possibles pour corriger les fautes d’orthographe ou autres dans les textes qu’elle publie mais des fautes peuvent subsister. Nous vous prions de nous en excuser.