تونس نيوز — 2001-04-24
العدد الصادر يوم 24 أفريل 2001، ويضم 10 مقالات
- 24 أبريل 2001
- مصدر الوثيقة:
- تونس نيوز
TUNISNEWS Nr 354 du 24/04/2001
Consulter les messages précédents ici
.
-
PRAGMATISME POLITIQUE PERSAN:La lune de miel entre Carthage et Téhéran se poursuit
- COURRIER DES ABONNES
-
VISITE DU PREMIER MINISTRE TUNISIEN EN IRAN SUITE ET FIN
-
Samedi 28 avril 2001 : JOURNEE INTERNATIONALE POUR LA LIBERATION DE MAÎTRE NEJIB HOSNI
LE CID-UIDH INTERPELLE LE MINISTRE TUNISIEN DE LA JUSTICE
Le Monde: POUR HAMMA HAMMAMI
DE BONNE SOURCE..
CLARIFICATION
Mr MOHAMED MOADA, a tenu dans une interview accordée à la revue AL JORA 3éme numéro, avril 2001, à clarifier la nature de <l’alliance> conclue récemment avec le mouvement ENNAHDHA.
Répondant à une question de Slim BAGGA sur les réactions contradictoires suscitées par le communiqué qu’il a co-signé le 19 mars dernier avec cheikh Rached GHANNOUCHI, il a affirmé que le communiqué commun publié par les deux mouvements ne représente pas une alliance politique mais “une initiative ouverte à toutes les parties en vue d’unifier les efforts autour d’une
question unique: LA DéFENSE DES LIBERTéS ET DES DROITS DE L’HOMME”.
Voilà des propos qui ont le mérite de la clarté.
PRAGMATISME POLITIQUE PERSAN
La lune de miel entre Carthage et Téhéran se poursuit
Les autorités iraniennes ont refusé catégoriquement la présence de personnalités tunisiennes opposantes (surtout islamistes) au gouvernement tunisien au grand meeting qu’elle organise ces jours à Téhéran en
soutien à l’intifada palestinienne.
Les invitations ont été envoyées à pratiquement tous les mouvements islamistes et d’opposition dans tous les pays arabes et musulmans de la planéte, exceptés les Tunisiens.Par contre la Tunise a été représentée officiellement par une délégation parlementaire de trés haut niveau présidée par le vice-président du parlement tunisien.
La lune de miel entre Carthage et Téhéran se poursuit..
Nous avons reçu quelques réactions à la nouvelle concernant le refus de certains de permettre à Cheikh Abdelfattah MOUROU de signer la pétition initiée par le Dr. Mustapha Ben JAAFAR dite des 265.
Nous en publions quelques extraits.
Réaction N°1
Je souhaiterai rappeler que les doits de l’homme comme les religions ou les droits concernant l’intégrité de l’etre humain, sont universels et personne n’a le droit de les utiliser pour faire valoir son appartenance
politique.
…les adeptes d’une idée ou d’un projet ont plutot interet à faire valoir leur programme (politico-socio-économique) qu’ils pensent adéquat à appliquer ou encore leur engagement formel à respecter les droits de
l’etre humain.
Certains pratiquent la meme politique qu’ils sont en train de critiquer, leur mot d’ordre : Censurer les autres de leur droit de s’exprimer !
La réponse est claire et nette: Il y a des gens qui militent pour le bien de la Tunisie, pour la sortir du gouffre où elle s’enfonce jour après jour et pour le respect des droits de l’Homme et il y en a d’autres (tel le cas)qui profitent des circonstances pour se faire une image de marque, une posture de faux militants et qu’en réalité ne pensent et ne planifient que pour leur intérêt personnel.
VISITE DU PREMIER MINISTRE TUNISIEN EN IRAN SUITE ET FIN
رشيد خشانة – الحياة
التقارب الإيراني التونسي لا يعكس تعديلا في الرؤيتين لقضايا العالم الإسلامي
http://alhayat.sitecopy.com/pages/04/04-24/24P06.pdf
NEJIB HOSNI N’EST QU’UN PRISONNIER PARMI D’AUTRES CENTAINES MAIS PARLER DE SON CAS EST TRES UTILE POUR LA CAUSE DE TOUS LES EMMURES VIVANTS DANS LES GOULAGS TUNISIENS.Samedi 28 avril 2001 journee internationale pour la liberation de Maître Nejib Hosni Maître Nejib Hosni, un avocat persecute !
REUNION DE SOLIDARITE
Le samedi 28 avril 2001 a 18heures
Espace Generique
34 rue des Citeaux 75011 Paris
Metro : Faidherbe Chaligny
president d honneur de la LDH
Maître Laurence Morisset,
Federation nationale des unions des jeunes avocats
___________________________________________
Figure emblematique du barreau tunisien, maître Nejib HOSNI purge, aujourdhui a la prison du Kef, une peine d emprisonnement de 5 ans et demi pour avoir defendu avec intransigeance le droit et les libertes en Tunisie.
Membre dirigeant du Conseil National pour les Libertes en Tunisie depuis sa fondation, il subit une persecution systematique depuis 92 pour ses activites de defense des droits humains alors qu il etait secretaire general de la section du Kef de la Ligue tunisienne de defense des droits de l homme (jusqu en 93) et membre de la section tunisienne d Amnesty International,
Age de 47 ans et pere de cinq enfants, cet avocat s est toujours battu avec beaucoup de courage et de determination contre les derives du pouvoir policier tunisien et particulierement contre la torture. Il fut l un des rares avocats tunisiens en 1991 a se constituer dans la vague de proces politiques et a denoncer les tortures systematiques pratiquees sur les prisonniers politiques et leurs familles qui ont vise particulierement les islamistes.
Il avait surtout le « tort », en tant qu avocat, de demontrer dans des centaines de proces iniques que les proces-verbaux de la police -qui permettaient d engager des procedures penales artificielles contre ses clients, syndicalistes, opposants islamistes, etudiants de gauche ou islamistes… – etaient falsifies.
Il etait surtout fiche par les autorites tunisiennes pour être la cheville ouvriere de nombreux rapports sur l etat des libertes en Tunisie, de 1991 a 1994, repris par les organisations internationales des droits de l homme, principalement AMNESTY INTERNATIONAL”.
En represailles, une affaire est alors montee de toutes pieces contre lui.
Arrête le 15 juin 1994 sous l inculpation de « faux et usage de faux », Me HOSNI fut condamne le 3 janvier 1996 a 8 ans d emprisonnement ferme ainsi qu a une interdiction d exercer durant 5 ans, apres avoir ete sauvagement torture durant sa detention.
Sous la pression internationale, Me HOSNI est libere le 14 decembre 96 apres avoir purge 2 ans et demi de sa peine.
En depit du harcelement dont il a continue a faire l objet – lignes telephoniques et de fax coupees, surveillance policiere permanente, privation de passeport, interception du courrier etc. – il tente d exercer sa profession d avocat tout en cultivant un bout de terre pour faire vivre sa famille et poursuit son activite au sein du mouvement democratique tunisien.
Ainsi, il fonde en decembre 1998 avec d autres personnalites independantes le
“Conseil National pour les libertes en Tunisie” (CNLT. Ce que ne lui pardonne
pas le pouvoir, qui multiplie les harcelements
En mai 2OOO, le Conseil de l ordre des avocats – qui, d apres les articles 64 et 65 de la loi 89-97 regissant la profession d avocat, a la maîtrise du tableau – reconnaît formellement que Me HOSNI est bien inscrit au tableau de l Ordre. Aussitôt le ministere de la justice adresse aux magistrats et aux greffes une circulaire interdisant de « traiter avec le denomme Nejib Hosni .
Suivant le conseil du barreau, il reprend ses plaidoiries. Debut mai, il se constitue dans le proces des dirigeants de RAID a Grombalia. Il va a Kebili en juillet pour defendre l opposant islamiste Ali Sghaier Ben Salem, l homme qui amis symboliquement en vente ses enfants au marche de Douz, en desespoir de pouvoir les nourrir. Le 24 novembre 2000, il plaide dans l affaire dite “des agonisants” où des prevenus islamistes, en greve de la faim depuis 80 jours, ont ete amenes a l audience sur des civieres. Le couperet ne tarde pas a tomber. Le 25 novembre 2000, il reçoit une convocation devant le procureur de la republique pour « exercice illegal de sa profession. Le 18 decembre 2000, il est condamne par le juge du tribunal cantonal du Kef a 15 jours de prison ferme.
Les avocats tunisiens se solidarisent et font corps autour du barreau pour eviter
l effritement de la defense dans des proces iniques menes devant une magistrature pour une large part aux ordres au moment où un projet de reforme du barreau risque de brider l independance de la profession.
Nejib Hosni est arrête le 21 decembre 2OOO et n a pas ete libere a l issue de cette peine. Suite a cette condamnation, il purge a present le reliquat de la peine prononcee en 1996.
Il est l otage pris par Ben Ali pour punir les defenseurs des droits humains de leur temoignage sur les violations systematiques du droit et de la loi en Tunisie.
Nous appelons toutes les femmes, tous les hommes epris de liberte a se mobiliser le 28 avril 2001- consacree journee internationale pour la liberation de maître Nejib Hosni – Afin d exiger sa liberation inconditionnelle et immediate.
Organismes engages dans cette campagne (premiere liste) : FIDH, AI, HRW,
LChr, ASF, FNUJA-France, AED, ACIJLP, APHRA, ACHR, EOHR, CRLDHT, LADH, OMDH, AMDH, CIDT, l IDHB-Bordeaux, LSDH et LBDH, ADPM.
________________________________
Programme de la campagne :
Dans le monde (Maghreb, Moyen-orient, Europe, Canada, USA) plusieurs actionssont envisagees les 27 et 28 avril :
Reunions publiques de solidarite avec Nejib Hosni
Rassemblements devant l ambassade ou le consulat de Tunisie dans les pays
respectifs avec remise de motions aux representants officiels de la Tunisie.
Conferences de presse
Envoi de cartes postales au president de la republique demandant sa liberation
Petition electronique appelant a sa liberation.
Envoi de delegations a Tunis
En Tunisie,
Le 27 avril :
-9 H : une delegation composee de personnalites de barreaux de divers pays et d ONG internationales rencontre les membres du Conseil de l Ordre de Tunisie ainsi que les avocats membres du comite de soutien a Me Hosni ;
-10 h : audience de la delegation avec le ministre de la justice pour presenter le cas Nejib Hosni ;
-11 H : reunion de solidarite avec Nejib Hosni organisee par l Association des jeunes avocats (ATJA) au Palais de justice.
-17 heures : reunion de solidarite organisee par le CNLT
-Le 28 avril matin, la delegation internationale accompagnee de personnalites de la societe civile tunisienne venant de plusieurs regions se rend au Kef au cabinet de maître Hosni.
-Le 29 avril 10 H, reunion de solidarite organisee par le CNLT a Bizerte.
CONSEIL NATIONAL POUR LES LIBERTES EN TUNISIE
President d honneur: Hachemi Ayari
4, RUE ABOU DHABI TUNIS – Tel/Fax : (216-1) 335 871
WEB-page : http:// www.cnlt98.org
___________________________________________________________
Comité pour le respect des libertés et des droits de l’homme en Tunisie
CRLDHTunisie
membre du réseau euro-méditerranéen des droits de l’homme
21 ter rue Voltaire
75011 Paris
tél : 0321964099
fax: 0321964307
email : crldhtunisie@aol.com
LE CENTRE D’INFORMATION ET DE DOCUMENTATION DE L’UNION INTERAFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME INTERPELLE LE MINISTRE TUNISIEN DE LA JUSTICE SUITE AUX AGRESSIONS SUBIES PAR LES MILITANTS DES DROITS DE L’HOMME EN TUNISIE.
L’Union Interafricaine des Droits de l’Homme (UIDH) a appris avec consternation les agressions inacceptables dont à été victime Mme Souhayr Belhassen, vice-Présidente de la LTDH, à Tunis, le 14 avril 2001 de retour d’une rencontre avec la Commission des droits de l’Homme des Nations Unies à Genève et des représentants de l’Union européenne.
Ces violences sont le fait des éléments des forces de sécurité tunisienne. Cette agression vient une fois de plus allonger la liste des nombreux défenseurs, victimes de graves entorses à leur liberté.
L’Union Interafricaine une fois de plus dénonce l’attitude des autorités tunisiennes et les exhorte à :
– adopter les mesures nécessaires afin que les documents confisqués à Mme Belhassen lui soient rendus au plus vite et qu’une enquête complète et impartiale soit menée, afin d’identifier, juger et condamner les auteurs des faits mentionnés ci-dessus, selon la législation en vigueur ;
– mettre fin au harcèlement systématique dont sont victimes les défenseurs des droits de l’Homme en Tunisie et garantir que ceux-ci puissent exercer leur activité en toute liberté et sécurité ;
– se conformer à la Déclaration sur les défenseurs des Droits de l’Homme adoptée par l’Assemble Générale des Nations Unies le 9 décembre 1998, notamment à son article 1er mentionné ci-dessus, son article 6.a qui dispose que “chacun a le droit, individuellement ou en association avec d’autres, de détenir, rechercher, obtenir, recevoir et conserver des informations sur tous les droits de l’Homme et toutes les libertés
fondamentales (…)” et son article 6.b qui dispose que “chacun a le droit, individuellement ou en association avec d’autres (…) de publier, communiquer à autrui ou diffuser librement des idées, informations et
connaissances sur tous les droits de l’Homme et libertés fondamentales” ;
– se conformer aux dispositions de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et des instruments internationaux relatifs aux droits de l’Homme liant la Tunisie.
Acceptez, Excellence Monsieur le Ministre de la Justice, l’expression de nos sentiments de haute considération.
Halidou OUEDRAOGO
Copie :
– CADHP
– Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme
– Toutes les sections UIDH
*******************************************************
Centre d’Information et de Documentation de l’Union Interafricaine des
Droits de l’Homme (CID-UIDH)
01 B.P 1346 Ouagadougou 01 – Burkina Faso
Tel:(226) 31 88 80 – Fax:(226) 31 61 44 – Email: ciduidh@fasonet.bf
LE CAS DU JEUNE TUNISIEN HAROUN M’BAREK, DEPORTE PAR LE CANADA, TORTURE ET EMPRISONNE EN TUNISIE SOUMIS PAR UN AVOCAT AU COMITE CONTRE LA TORTURE DES NATIONS UNIES A GENEVE.
UN AUTRE PAS, CIVILISE ET EFFICACE, EST FRANCHI POUR LE RECOUVREMENT DES DROITS SPOLIES DES TUNISIENS.
COMMUNICATION AU COMITÉ CONTRE LA TORTURE DES NATIONS UNIES
Montreal, le 17 avril 2001
Centre pour les droits humains
United Nations Office at Geneva
Palais des Nations
CH-1211, Genève, SUISSE
IDENTIFICATION DE LA VICTIME:
Nom: Haroun Ben Hadj Mbarek
ADDRESSE: détenu par les autorités tunisiennes à Tunis
NATIONALITÉ: tunisien
ÉTAT CONTRE LEQUEL LA PLAINTE EST DIRIGE: CANADA ET TUNISIE
REPRÉSENTANT LEGAL: Mr. Stewart Istvanffy, Avocat
1070 Bleury, Suite 503
Montréal, Quebec
H2Z 1N3 CANADA
Tel. : (514) 876-9776
Fax : (514) 876-9789
COMMUNICATION SUR UNE VIOLATION DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION CONTRE LA TORTURE PAR LE CANADA ET UNE VIOLATION DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION CONTRE LA TORTURE PAR LA TUNISIE
1. Nous vous soumettons par la présente une communication relative à la violation de l’article 3 de la Convention contre la Torture par le Canada dans le cas de M. Haroun Ben Hadj Mbarek, un étudiant tunisien expulé par le Canada envers la Tunisie au début du mois de janvier 2001. M. Mbarek a été détenu et torturé sévèrement après son arrivée à Tunis et nous craignons pour sa santé physique et psychologique au moment de vous adresser ces lignes.
2. M. Mbarek était un leader régional de l’Union générale tunisienne des étudiants, l’organisation principale des étudiants tunisiens qui a été banni par le régime au début des années 90. Il était également un sympathisant du parti poltique de l’opposition, Ennadha, un parti à tendance islamiste qui a également été banni par le régime actuel.
3. M. Mbarek a fait une demande de statut de réfugié ici au Canada après qu’il a réussi à décrocher un visa d’étudiant. Il poursuivait une maîtrise en droit à l’Université Laval de la ville de Québec au moment qu’il a été détenu pour sa déportation en décembre 2000. Il n’a pas de dossier criminel et il a vécu de manière paisible depuis sa venue au Canada.
4. M. Mbarek a été refusé comme réfugié devant la Commission d’immigration et de statut de réfugié le 9 javnier 1997 malgré des preuves très claires sur le danger de torture et de détention arbitraire pour lui dans son pays. Il a essayé de prendre un recours contre cette décision à la Cour fédérale du Canada, demandant une révision judiciare de la décision de refus du statut de réfugié. Cela a été refusé vers le milieu de l’année 1998.
5. M. Mbarek a également été refusé dans la classe PDRCC, une classe dans les règlements pour les révisions post-détermination sur la risque de retour dans son pays. Il a reçu cette décision en janvier 1998. Comme nous vous l’avons déjà souligné dans le passé, ce recours est refusé à un taux de 98% ou 99% au Canada à l’heure actuelle. C’est un recours administratif présenté aux autorités d’immigration, les mêmes autorités qui veulent le déporter. C’est un recours illusoire qui n’a presque aucune chance de fonctionner parce que les agents d’immigration qui étudient ces recours sont enseignés seulement comment dire non, ce ne sont pas des gens qui ont une indépendence quelconque par rapport au gouvernement.
6. M. Mbarek a également présenté deux recours pour motifs humanitaires, un autre recours très aléatoire que le gouvernement canadien prétend régulièrement être un recours qu’il faut épuiser pour pouvoir épuiser les recours internes canadiens. Ces recours sont également décidés par des agents d’immigration de très bas niveau qui n’ont aucune indépendence réelle, ils sont présentés en vertu de l’article 114(2) de la Loi sur l’immigration et ils sont complètement discrétionnaires.
7. La deuxième demande pour raisons humanitaires a été refusé le 29 novembre 2000 malgré des preuves fortes et concluantes sur le danger pour M. Mbarek dans son pays. Il y a des appuis d’une grande organisation de droits humains du Maghreb, un appui d’Amnesty International, de plusieurs professeurs de l’Université Laval ainsi que des associations étudiantes de l’Université Laval.
8. Le cas de M. Mbarek représente un exemple flagrant de l’ineffacité des recours canadiens pour éviter une déportation qui est l’équivalent d’un crime contre l’humanité. Tous les recours qui suivent l’audience à la C.I.S.R. et la révision judiciaire sont d’une inutilité remarquable. Le fait qu’on dépouille ces pauvres personnes vulnérables de $500.00 pour l’étude de leurs raisons humanitaires avant de leur renvoyer à la mort ou à la torture est d’une hypocrisie flagrante.
9. Nous ne disposons pas de tous les documents soumis à l’attention d’Immigration Canada au moment que nous vous écrivons ces lignes, mais nous soumettons avec cette communication le dossier de presse qui a été présenté aux journalistes lors d’une conférence de presse à Québec relatif au cas de M. Mbarek. Les faits principaux figurent dans ce dossier de presse, et nous allons vous envoyer plus d’information aussitôt que nous ayions accès au dossier d’Immigration Canada. Il y a un très grand intérêt dans les médias francophones au Canada pour ce qui s’est passé et nous attendons d’avoir le rapport de la mission d’observation en Tunisie très bientôt.
10. Le Comité d’aide aux réfugiés de Montréal, ainsi que d’autres organisations non-gouvernementales de Montréal, ont endossé ce dossier et on nous a solicité pour présenter ce recours au Comité contre la Torture. Nous croyons que la violation par le Canada est clair et que ceci est un exemple d’un système qui ne fonctionne pas de tout.
VIOLATION PAR LA TUNISIE
11. Nous aimerions également déposé notre demande contre le gouvernement tunisien qui a détenu et torturé M. Mbarek à son arrivée dans son pays le 7 janvier 2001. Il y a des preuves claires sur ce point qui figurent dans les articles que nous avons présenté, et nous nous attendons à recevoir des preuves supplémentaires en provenance de la Tunisie.
12. Nous sommes informés que M. Mbarek est en prison actuellement et qu’il ne reçoit pas de soins médicaux appropriés. Il est très mal sur le plan physique et psycholgique. Nous croyons qu’il y a une certaine urgence à intervenir pour lui.
13. Nous sommes convaincus que M. Mbarek est une autre victime du régime tortionnaire au pouvoir en Tunisie. Il est emprisonné et torturé seulement à cause de son expression libre de ses opinions dans son pays. Il n’est pas un danger pour la sécurité de la Tunisie ni pour celle du Canada.
14. Nous demandons au Comité contre la Torture de prendre des mesures urgentes pour assurer que M. Mbarek reçoive des soins médicaux appropriés et pour qu’il soit protégé de la torture. Nous demandons également que le Comité interpelle le Canada en quant à l’inefficacité et l’inutilité des recours administratifs canadiens qui ont permis une violation flagrante de l’article 3 de la Convention contre la Torture.
15. Nous vous enverrons dans un proche avenir d’autres preuves relatives au traitement du dossier au Canada et la faillite générale du système canadien qui résulte actuellement dans des violations systématiques de l’article 3 de la Convention contre la Torture.
16. Nous vous remercions d’avance pour tout ce que vous pourriez faire pour essayer de protéger la vie et l’intégrité physique de M. Mbarek dans sa prison en Tunisie. Il n’y a personne d’autre qui peut l’offrir l’espoir d’une protection contre ses tortionnaires.
Le 17 avril 2001
_____________________
Stewart Istvanffy
Attorney
DES PERSONNALITES FRANCAISES RENOUVELLENT LEUR SOUTIEN A HAMMA HAMMAMI.APPEL PUBLIE SUR LE JOURNAL “LE MONDE” DU 23 AVRIL 2001.
Pour Hamma Hammami
LE MONDE | 23.04.01 | 14h28 | analyse
EST-IL une seule prison tunisienne que Hamma Hammami n’ait pas fréquentée ? Son parcours carcéral commence en 1972. Il a vingt ans et participe au mouvement étudiant. En 1974, militant d’une association non reconnue, Amal Tunsi, il est arrêté, sauvagement torturé et condamné à huit ans de prison. Il en purgera six. Libéré, il fonde le Parti communiste ouvrier tunisien (PCOT).
Arrestations, condamnations et incarcérations ne cessent plus. L’arrivée au pouvoir du général Ben Ali aggrave la répression. Les procès pleuvent sur Hamma Hammami, poursuivi à présent en sa qualité de directeur du journal El Badil. Il échappe à la prison en plongeant dans la clandestinité. Arrêté le 14 février 1994, minutieusement torturé pendant des heures, il est condamné par une justice aux ordres à neuf ans et sept mois de prison ferme. On l’envoie au bagne de Nadhour dans une cellule minuscule, dépourvue de toute ouverture, sans eau. Il y est maintenu durant près de deux ans dans un isolement absolu, sans aucun contact avec les autres prisonniers, avec un droit de visite familiale réduit à dix minutes par semaine.
A sa libération, il reprend son action militante. Les épreuves ne l’ont pas entamé. “La vie d’un être humain n’est-elle pas quelque chose de précieux ? écrit-il. Pourquoi alors la gâcher dans des futilités ? Ne vaut-il pas mieux la consacrer à quelque chose de noble, telle que la cause de la liberté, de la justice sociale et du progrès ?” Il dénonce les atteintes toujours plus graves aux libertés, une répression tous azimuts. Ses protestations ne font pas le tri entre les victimes de la dictature : membres du PCOT, militants des droits de l’homme, avocats, islamistes, qui sont arrêtés, torturés et emprisonnés par centaines. Poursuivi, il passe de nouveau à la clandestinité.
On le condamnera par contumace à neuf ans et trois mois de prison, tout comme ses camarades Samir Taamallah et Abdeljabbar Maddouri, eux aussi en fuite. Sa femme, l’avocate Radhia Nasraoui, sera aussi condamnée. La répression crée des hommes symboles. Ainsi de Nelson Mandela en Afrique du Sud, qui a apporté son soutien public à Hamma Hammami lors de sa dernière détention. Hamma Hammami incarne pour la Tunisie la résistance indomptable à la dictature. Il n’a jamais renoncé et ne renoncera jamais. Son combat est strictement démocratique.
Cet homme qui a été condamné pour “maintien d’une association qui appelle à la haine” revendique pour le peuple tunisien l’accession aux libertés d’association et d’expression, le droit à l’engagement politique au sein d’un parti, la possibilité pour chacun de jouir des droits définis par la Déclaration universelle des droits de l’homme. Il refuse l’exil et sa sécurité car il veut continuer à lutter parmi les siens. Le 27 février dernier, cela a fait trois ans que Hamma Hammami vit dans cet enfermement volontaire qu’est la clandestinité. Traqué par toutes les polices de la dictature, la solidarité internationale est son seul oxygène, son essentiel soutien.
Gilles Perrault est écrivain.Jean-François Poirier est enseignant.Léon Schwartzenberg est cancérologue.
par Gilles Perrault, Jean-François Poirier et Léon Schwartzenberg
قناة الجزيرة وحركة طالبان الأفغانية
بقلم: عبدالله المدني*
كنت ومازلت اري ان قناة الجزيرة الفضائية¡ رغم كل ما يبديه البعض من تحفظات علي عدد من برامجها واساليبها ومذيعيها¡ قد دشنت فجرا جديدا في الاعلام العربي المرئي قوامه الصراحة والمكاشفة والحديث عن المسكوت عنه والحوار بلا حدود وغير ذلك مما تجاهلناه طويلا منذ ان عرف العرب الصندوق السحري المكعب بدءا من ظهوره لاول مرة في العراق ومن ثم في المنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية في سنة ¡1957 ويكفي الجزيرة فخرا انتاجها وبثها لذلك العدد الكبير من البرامج الوثائقية والحوارية غير المسبوقة في الاعلام العربي المرئي والتي لا يملك اي مشاهد منصف الا وان يثني علي مضامينها وعلي الجهود المتقنة لمن يقفون خلفها بصفة عامة.
لكن المؤسف بعد هذا كله ان نري القناة ذاتها تجامل حركة فاشية ضيقة الافق وكثيرة الجرائم كحركة طالبان الافغانية فتستجيب لطلب رموزها بأن يكون لهم حق اختيار من يواجههم في البرامج الحوارية كي يضمنوا عدم جلوسهم امام من يستطيع فضحهم بالادلة والبراهين الموثقة.
فهل يا تري وقعت قناة الجزيرة ايضا ضمن قائمة من تمكنت حركة طالبان من ابتزازهم¿ وبعبارة اخري هل تنازلت الجزيرة عن شيء من مبادئها كثمن لاستمراريتها وبقائها كقناة اخبارية اجنبية وحيدة علي ارض دولة لا يؤمن قادتها بالاعلام المرئي ويرونه كفرا يجب تحطيم ادواته¿ سؤال لا يعنينا كثيرا في هذا المقام¡ لكننا نوجهه علي اي حال للاخ الصديق الاستاذ محمد جاسم العلي¡ علي ضوء ما اعلمه شخصيا من ملابسات حدثت علي هامش الاعداد لحلقة يوم 27 مارس الفائت من برنامج الاتجاه المعاكس والمخصص لتقييم النموذج الطالباني سييء الصيت. حيث اطل البرنامج المذكور والاكثر شهرة واثارة ضمن برامج الجزيرة الحوارية للمرة الاولي خلافا لصورته المعهودة وحرص معده ومقدمه الدكتور فيصل القاسم علي استضافة طرفين نقضين في الرؤي ومتساويين في الحجج. وبعبارة اخري استضافت الحلقة المذكورة ممثلا عن حركة طالبان يجيد العربية الفصحي ليدافع عن سياسات ونهج ما يسمي بامارة افغانستان الاسلامية¡ في مواجهة ضيف روسي لا تساعده لغته العربية علي سبر اغوار النقاش ولا يمتلك خلفية واسعة مدعمة بالوثائق والشواهد عن حركة طالبان وجرائمها في حق الانسان الافغاني الاعزل وفي حق الاسلام والمسلمين كي يتصدي لمحاوره بجدارة وهذا تحديدا ما كانت تتمناه حركة طالبان¡ بل ما طالب به ممثلها في البرنامج كثمن لظهوره علي شاشة قناة الجزيرة.
وهكذا راح الممثل الطالباني يطلق جملة من الادعاءات ويتقمص لحركته دور الحمل الوديع المستهدف من قوي الشر الامبريالية العلمانية الكافرة¡ مكذبا بالكلمة السهلة المجردة من الادلة والبراهين كل ما هو معروف عن النهج الطالباني الاستئصالي¡ دون ان يجد من يدحض اقاويله ويكشف عن عورات حركته بالدليل المستمد من فرمانات الملا محمد عمر وتصريحات رفاقه الميامين انفسهم¡ او دون ان يجد -علي اقل تقدير- من يشهر في وجهه وثيقة واحدة تدين جماعته بالغلو والاجرام الحقيقي وليس ما ركز عليه ضيف البرنامج الروسي من مسائل ثانوية كتحريم طالبان للتصفيق في مدرجات كرة القدم ولارتداء السراويل القصيرة ولحلاقة اللحي.
وهكذا ايضا انهي الممثل الطالباني مشاركته في البرنامج المذكور وهو في افضل حالات الزهو لانه تمكن من استغلال شاشة احدي اكثر الفضائيات العربيات جمهورا لصالح حركته اولا ولانه لم يجد من يتسبب له في ادني احراج ثانيا¡ ثم لانه وجد دعما ومساندة من المتصلين هاتفيا بالبرنامج وجلهم من الاصوليين او من في خانتهم من اولئك الذين اتخذوا من بلاد الغرب الكافرة مقرا لكنهم يكرهون هذا الغرب ويصفقون لطالبان لمجرد انه يشاكس الغرب ويرهبه¡ او من اولئك الذين ايدوا مزاعم الممثل الطالباني نكاية بمحاوره الروسي وما كان لبلاده من دور سابق في افغانستان¡ او من اولئك المعجبين حقا بالنهج الطالباني طالما انهم خارج دائرة تطبيقاته التعسفية وغير مطالبين بالانتقال من الغرب الي جنة طالبان.
ويكفينا بداية كرد علي ما قام به ممثل طالبان الدبلوماسي عزيز الرحمن من محاولات لتبييض صفحة حركته وامارته عبر نفي كل ما ووجه به ان نستعرض بالنص المترجم الي العربية ترجمة امينة ما جاء في قائمة المحظورات الطالبانية والصادرة في كابول في سنة 1996 من قبل هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر التابعة للحركة والممهورة بختمها وتواقيع رموزها حيث نجد في هذه القائمة من التشدد والتطرف وانتهاك الحقوق الشخصية ما لم يشهده اكثر العصور ظلامية واليكم بعض النماذج.
1- علي النساء الا يعتبن خارج منازلهن طبقا لتعاليم الاسلام الذي جاء منقذا لكرامتهن ولان واجباتهن تنحصر في ادارة شؤون الاسرة فقط اما تزويدهن بالكساء والطعام فهو من واجبات الزوج او الاخ او الاب. وفي حالات الضرورة القصوي للخروج من المنزل من اجل العلاج مثلا¡ فعليهن الالتزام بالغطاء الاسلامي والابتعاد عن الزينة او ارتداء الملابس المتفقة مع خطوط الموضة او الكشف عن اي جزء من اطرافهن¡ ومن تفعل خلاف هذا تعتبر من وجهة الشرع ملعونة ويجب الا تتوقع دخول الجنة¡ وعلي كبير الاسرة تقع كامل المسؤولية في مراقبة وضبط شؤون نسائها منعا لحدوث المشاكل الاجتماعية والا فانه ونساءه سوف يتعرضون للتحقيق والجزاء الرادع من قبل الشرطة الدينية (شرطة المنكرات) التي من مسؤولياتها تطبيق هذا الامر الي ان يُقضي علي الشيطان المزين لأعمال الناس.
2- علي النساء المرض ان يتعالجن علي ايدي الطبيبات فقط. وفي حالة عدم توفر طبيبات معالجات يسمح للمرأة الاستشفاء علي ايدي الاطباء لكن بحضور محرم من محارمها وشرط ان تكون هي وطبيبها في كامل ملابسهما الشرعية كما ينبغي علي الطبيب الا يكشف الا عن ذلك الجزء من جسد المريضة المصاب بالالم او العطب وفي اضيق الحدود. واذا ما اضطرت المرأة للمكوث في المستشفي لاجراء عملية او لمتابعة العلاج¡ لا يسمح لطبيبها الدخول عليها في غرفتها الا بطلب منها. وعلي الاطباء والطبيبات في المستشفيات والعيادات عدم الاختلاط او تبادل الاحاديث الا في الحالات الضرورية كمناقشة حالة مرضية معينة¡ وهنا يجب ان يدور النقاش من خلف الستار¡ كما ان علي الفريق الطبي نساء ورجالا ان يتوقف عن العمل في اوقات الصلاة ويسارع الي المساجد لأداء الصلوات جماعة وفي اوقاتها. ومن حق رجال شرطة المنكرات مداهمة العيادات والمستشيات في اي وقت ودون استئذان للتحقق من تنفيذ هذه الاوامر (انظر احكام العمل في المستشفيات والعيادات العامة والخاصة طبقا لمباديء الشريعة الصادرة من امير المؤمنين الملا محمد عمر في نوفمبر 1996).
3-منعا للفتنة والتحرش بالنساء¡ لا يسمح لقادة مركبات الاجرة وسواها نقل اي امرأة ترتدي الشادور الايراني او اي امرأة لا يرافقها محرمها¡ وفي حالة مخالفة هذا الامر يعاقب سائق المركبة بالسجن¡ كما يجري التحري عن تلك المرأة ويقبض علي زوجها او ولي امرها ويوضع في المعتقل¡ (انظر الامر الصادر من هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر لامارة افغانستان الاسلامية في ديسمبر 1996).
4- يمنع منعا باتا الاستماع الي الموسيقي وتداول اشرطة الكاسيت الخاصة بها في المنازل والمتاجر والفنادق والمركبات وفي حالة مخالفة اصحاب المتاجر لهذا الامر يلقي القبض عليهم ويودعون السجن وتغلق محالهم ما لم يكفلهم خمسة اشخاص تقاه. اما في حالة استخدام الكاسيت في المركبات فانه يتم حجز المركبة وسائقها ولا يفرج عن الاولي الا بضمان خمسة اشخاص تقاه ولا يفرج عن الثاني الا بالضمان والعقوبة الرادعة معا. (انظر المصدر السابق).
5- يمنع منعا باتا تربية الحمام وممارسة هواية جمع الطيور خلال عشرة أيام من تاريخه¡ ومن لا يلتزم سوف تتم مصادرة طيوره وقتلها. كما يمنع ممارسة هواية اطلاق الطائرات الورقية وتغلق محلات بيعها وصناعتها بالقوة. (المصدر السابق).
6 – لا يسمح للاناث بمزاولة غسل الملابس علي ضفاف الانهار والينابيع¡ واي انثي تخالف الأمر يتم ايقافها ونقلها معززةمكرمة الي منزلها طبقا للتقاليد الاسلامية لكن يقبض علي ولي أمرها ويعاقب بشدة. 0(المصدر السابق).
7 – لا يسمح بالرقص وعزف الموسيقي أو ضرب الدفوف في حفلات عقد القران والزواج¡ ومن يخالف فتتم محاسبته باقصي العقوبات (المصدر السابق).
8 – لا يسمح لمحلات الخياطة خياطة ملابس النساء أو قياس اجسادهن ومن يخالفن ذلك يتعرضن للسجن والاغلاق¡ والأنثي التي تشاهد وبحوزتها مجلات وكتب خاصة بالازياء والزينة تودع في السجن مع احراق مجلاتها وكتبها في ساحة عامة. (المصدر السابق).
9 – يمنع منعا باتا تعليق الصورة واللوحات الفنية وعمل الجداريات في الغرف والمتاجر والفنادق واي اماكن اخري¡ وسوف يجري مراقبة هذه الاماكن بدقة للقبض علي المخالفين وتدمير صورهم وتمزيقها اربا. (كان من نتيجة هذا الحظر اعتقال الرسام الافغاني الأشهر محمد مشعل البالغ من العمر 82 عاما بتهمة رسم لوحة جدارية زيتية ضخمة تحكي قصة 500 عام من تاريخ اقليم هيرات¡ بل واقتياده الي مكان لوحته ليري بنفسه كيف يدُمرالحمقي عملا وجهدا استغرق شهورا عدة في اغمضاضة عين رغم ان العمل كان نابعا من بيئة البلد ويعكس شأنا افغانيا خالصاً).
وحينما نتجاوز فرمانات طالبان المضحكة المبكية في آن والتي تكشف بجلاءمدي العداءالذي تكنه هذه الفئة للتاريخ والثقافة والفنون وكل ما يتصل بها¡ بل ايضا لتنظيم الشعر وحفظه والقائه (بدليل محاربتهم لقصائد الشاعرة الافغانية القديمةرابيه بلخي وتحطيم قبرها في مزار شريف) الي التبريرات التي يسوقونها لاضفاء المصداقية علي اعمالهم القبيحة¡ فاننا نري العجب العجاب. فهذا مولوي جليل الله مولوي زاده المدعي العام للإماراة الاسلامية يقول في مقابلة صحفية اجراها معه الصحافي الباكستاني احمد راشد في كابول في يونيو1997 تفسيرا لقرارمنع الاناث من التعليم في المدارس والمعاهد¡ ان المرأة اذا سُمح لها بالخروج والالتحاق بالمدارس سوف تزني أو سوف تطالب بالمزيد من الحقوق داخل الاسرة وبما يقلب الموازين فتصبح المرأة رجلا والرجل امرأة مثلما يحدث في مجتمعات الغرب الكافرة¡ اما لماذا تمنع المرأة من التزين والتعطر وارتداء خطوط الموضة فلأنها .. والحديث لسعادة المدعي العام – سوف تبدو بذلك جميلة في نظر زوجها وبالتالي ينصرف الأخير عن الجهاد الي الاستمتاع بها.وكان من نتيجة هذه الهواجس والشكوك التي تفيض من الرؤوس الطالبانية ان تم منع النساء من العمل والتعليم وبمنعهن لم تغلق مدارس البنات فحسب وانما عدد كبير من مدارس البنين لأن التعليم فيها كان يتم علي يد مدرسات افغانيات¡ وهكذا حطمت حركة طالبان بجرة قلم جهود سنوات طويلة في مجال محو أمية الافغانيات وتحديدا تلك الجهود التي باشرها احد امراء الجهاد اسماعيل خان في اقليم هيرات.
ثم هذا هو الملا محمد حسن أحد رموزطالبان الكبار يقول في مقابلة اخري مع الصحافي الباكستاني المذكور انفا ردا علي سؤال حول منع الناس من الترفيه عن انفسهم بالغناء والموسيقي ومشاهدة الافلام¡ نحن نقر بضرورة ترفيه الناس عن انفسهم لكن من يريد ذلك يستطيع الذهاب الي المنتزهات العامة والتطلع الي الورود الجميلة اما وزير تربية طالبان الملا عبد الحنيف فقد رد بقوله: ان الموسيقي تشوش علي المسلم وتدمر عقله وتصرفه عن الذكر والعبادة والتأمل في معجزات الخالق وذلك في تصريح لوكالة اسوشيتد برس في 8 ديسمبر 1996.
وفي مقابلة اجرتها مجلة فارايسترن ايكونومك ريفيو الصادرة في هونغ كونغ في مايو 1997 عبر مراسلها المسلم في باكستان مع المدعو عبد الرشيد احد رموز طالبان المكلف بقيادة قوة محاربة المخدرات في قندهار¡ يقول الأخير متحدثا بفخر عن طبيعة عمله – وهي فريدة حقا- انه مكلف بمنع زراعة الحشيش علي اعتبار انه يستهلك من قبل الافغان المسلمين¡ لكنه غير معني بحظر زراعة الافيون لانه يصدر الي الخارج ويُستهلك من قبل الكفار ويدر دخولا كبيرة علي المواطن¡ ومالم يقله المسؤول الطالباني هو ان حركته هي المستفيدة الأولي من تجارة الافيون لانها تفرض عليها زكاة الدخل وبنسبة تتجاوز النسبة الشرعية (2¡5 بالمائة) الي حوالي 20 بالمائة بحسب ما يخبرنا الصحافي الباكستاني المسلم احمد راشد في كتابة القيم الصادر حديثا تحت عنوان طالبان الاسلام والبترول واللعبة الكبري الجديدة في آسيا الوسطي (صفحة 118) ومن هنا لم يكن غريبا بروز افغانستان في ظل حكم طالبان الي المرتبة الأولي في قائمة الدول المنتجة والمصدرة للأفيون في العالم وبفارق واضح عن الدول التي عرفت تقليديا في هذا المجال مثل بورما وبلدان المثلث الذهبي وهي لاوس وكمبوديا وتايلاند. حيث قدرت الاحصائيات الصادرة من المنظمات الدولية المعنية حجم الانتاج الافغاني (إنتاج امارة طالبان باعتبارها تسيطر علي 90 بالمائة من اراضي افغانستان) من السموم في العام الماضي وحده بحوالي 4600 طن متري اي ما يعادل 75 بالمائة من اجمالي الانتاج العالمي بعد ان كان الرقم لا يتجاوز 2200 طن متري في سنة 1996 الذي شهد وصول طالبان الي السلطة. وفي هذا دحض لافتراءات عزيز الرحمن وغيرها من الطالبيين وانصارهم العرب الذين يقولون ان ما يدعي بالامارة الاسلامية حظرت انتاج وتصدير السموم.
وبالامكان ايراد المزيد من الأدلة علي جرائم طالبان وأعمالها المخجلة بحق بلد كان أهله علي الدوام مسلمين ملتزمين وتقاه وكانت لتعاليم الاسلام وتطبيقاتها فيه مكان علوي دون غلو وتشدد واهدار لكرامات الناس¡ الي ان جاءت تلك الحركة البائسة الي السلطة لتتصرف وكأنما الاسلام وُلد علي يدها في سنة ¡1996 لكننا نكتفي بهذا القوة ونقول لاخوتنا الافغان الطيبين الصابرين ان عمر الظلم قصير وسوف ينجلي الظلم قريبا وأن العالم كله يعرف ان ماتتشدق به حركة طالبان من انها استطاعت تأمين الاستقرار في بلادكم واخضاعها لسلطة مركزية واحدة لم تستفتوا فيه وانما جاء كنتيجة للقمع الذي ولد الخوف والرعب في نفوسكم¡ ولاسيما قمع اخوانكم الشيعة في مزار شريف وغيرها وبصورة توازي قمع الصرب لمسلمي البوسنة وكوسوفو طبقا لشهادات الآلاف من المهجرين والمشردين في دول الجوار وأوروبا.
*كاتب وباحث خليجي في الشؤون الاسلامية
Liste publiée grâce à l’aide excquise de l’association : Freedoms Friends Box 62 127 22 Skärholmen Sweden
Tel/:(46) 8- 4648308 e-mail: fvf@swipnet.se
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Yahoo! Groups Sponsor To Subscribe send an email to: TUNISNEWS-subscribe@yahoogroups.com
To Unsubscribe send an email to: TUNISNEWS-unsubscribe@yahoogroups.com
URL to this page: http://www.groups.yahoo.com/group/TUNISNEWS
L’utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l’acceptation des Conditions d’utilisation.