أسئلة جريئة تحتاج أجوبة جريئة

انطلاقا مما نقرأه في المنتديات الاجتماعية وحملات التقاذف والسباب والتخوين والتحليلات التي تتناول "الثورة" التونسية وما آلت إليه، من ساندها ومن خانها من ضل وفيّا لمبادئها ومن كان همّه اتخاذها مطية لتحقيق أهدافه ونزواته في الوصول للحكم!
أودّ أن أطرح عليكم أسئلة للنقاش الفاعل والبنّاء بعيد عن لغة السباب والمهاترات، فمرحبا بكل مشاركة جادة، يريد صاحبها أن يفهم أو يفهم!

الأسئلة:
1 ـ هل ما حدث في تونس بين 17 ديسمبر 2010 و14 جانفي 2011 ثورة بما تعنيه كلمة ثورة من هدم للماضي وبناء شيء مخالف على أنقاذه؟ أم أنها كانت انتفاضة شعبية ساهم في إذكائها من ليس من أنصار الديمقراطية ولا الحرية ولا الكرامة؟

2ـ من الذي أعطى الأوامر بقتل أعداد كبيرة من المتظاهرين، هل هو "بن عليّ" أم جهات أخرى كانت تعمل في الكواليس لإعداد سناريو طرده على حساب دماء المتظاهرين؟ ولماذا صرخ بن عليّ مرعوبا: "يزّي من الكرتوش"؟

3ـ هل القناصة من الأمن أم من الجيش أم مرتزقة دولية تؤجّر للقيام بالمهام القذرة؟

4 ـ هل فرّ بن عليّ فعلا خوفا من المظاهرات التي ستقتحم عليه القصر، أم أنه أكره على "الفرار" أو غرر به؟

5 ـ هل كان السرياطي ـ على افتراض أنه هو من أكره بن عليّ على المغادرة ـ يعد للانقلاب لمصلحته الشخصية أم خدمة لآخرين؟

6 ـ لماذا اعتقل السرياطي في المطار، وهل تحرك الجنرال سيك سالم  من تلقاء نفسه أم هناك من حرّكه، أم أن فعله كان مواصلة لبرنامج السرياطي الذي قطعه رشيد عمّار؟

7 ـ اعقال سمير الطرهوني لأقرباء ليلى الطرابلسي في المطار قبل فرارهم، هل هي مبادرة من تلقاء نفسه وتجرؤ على نظام بن عليّ قبل سقوطه، أم أن هناك من أرسله للمهمة وهي إحدى حلقات الانقلاب على بن عليّ؟

8 ـ هل وقوف "الثوّار" خارج عتبات كثير من المؤسسات (الإعلامية مثلا) كان خيارا صائبا أم أنه كان الأولى اقتحامها وإفراغها من بيادق عبد الوهاب عبد الله، وهل كان ذلك ممكنا أم لا؟

9ـ هل كان الرضا بحكومة محمد الغنوشي خلفا لنظام بن علي خيارا صائبا؟ ... ثمّ هل كانت المطالبة بعد ذلك برحيله هو مطلب حقيقي من مطالب "الثورة" أم هناك من اللوبيات من وقف وراء ذلك المطلب  لأن الغنوشي أبدى لينا في التفاعل الإيجابي مع مطالب الثورة؟

10 ـ من أخرج السبسي من أرشيف النسيان ووضعه في الصدارة ألم يكن واضحا من البداية أن الغنوشي أأمن على "الثورة" من السبسي الذي جاء يبشّر بنظام بورقيبة في أول كلمة له؟

11 ـ هل نجح "الإنقلابيون" في انقلابهم أم أن بعض الأمور سارت على غير ما خططوا فانحنوا للعاصفة وكمنوا "للثورة" عند أول منعطف؟

12 ـ هل كانت المطالبة بإلغاء دستور 1959 وتأسيس دستور جديد مطلبا صائبا أم ورطة وقع فيها الجميع في ظرف اقتصادي واجتماعي صعب؟

13 ـ هل كانت بعض مواقف المعارضة السابقة لبن علي عقب أول انتخابات مواقف أصيلة أم هناك من خطط لها ودفعها أو أكرهها على لتلك المواقف المعادية لإرادة الشعب (الديمقراطي التقدمي / وحزب العمال)؟

14 ـ هل كانت النهضة خاصة والترويكا عموما تحكم أم أنها كانت معارضة في السلطة؟
أي هل كان بيدها آليات السلطة؟ وهل كانت الأجهزة والإدارات عموما في صفها أم في صف المعارضة؟

15 ـ هل خانت النهضة الثورة وتعمدت عدم محاسبة المفسدين والمجرمين، وهل كان بإمكانها ذلك؟

16 ـ هل وقعت النهضة فيما خطّطه لها أعداءها بمسارعتها لاستلام السلطة في أوضاع مضطربة وقوى معادية ومتربّصة؟

17 ـ لماذا عجزت النهضة عن مصارحة الشعب بالتحديات الحقيقية التي اعترضتها وعن قوى الضغط الداخلية والخارجية؟

18 ـ هل كان بإمكان النهضة محاكمة قتلة الشهداء وردّ الاعتبار للجرحى؟؟

19 ـ من قتل شكري بلعيد والبراهمي وهل من علاقة بين قتلهما وقتل شباب الثورة قبل فرار بن عليّ؟

20 ـ هل صارحت حكومة النهضة والترويكا الشعب التونسي بكل ما يتعلق بملف الإرهاب أم أنها اكتفت منه بالظاهر ولم تستطع الحديث عمّا وراء الصورة؟

21 ـ هل عاد التجمع للحكم، ومن المسؤول عن ذلك وهل سيهدأ الإرهاب وتستقر الأوضاع؟

22 ـ ماذا عن الانتخابات التشريعية 2014 هل كانت فعلا شفافة ونزيهة؟ وما هو سبب تراجع الأحزاب "الثورية" وغير الثورية على حــدّ سواء؟

23 ـ من سيختار الشعب التونسي للرئاسة؟ وهل يمكن أن يختار شخصا سيكون عند نهاية الدورة الرئاسية في الرابعة والتسعين من العمر؟؟


أسئلة للحوار وأرجو من المتدخلين التقيد بأدب الحوار وحق الاختلاف بعيدا عن السب والثلب والتجريح!

طــه البعزاوي
2 نوفمبر 2014